Классификация доказательств в рб

В производном доказательстве должно содержаться указание на первоисточник, иначе полученные сведения не могут быть использованы как доказательства. Сведения о фактах, которые сообщаются сторонами, свидетелями, экспертами, а также черпаются судом из письменных и вещественных доказательств, имеют свое происхождение, поскольку являются результатом восприятия различных фактов и сохранения данных о. Основания и процессуальный порядок применения Наблюдения командования воинской части. Судебная проверка законности применения задержания, заключения под стражу, домашнего ареста ли продления содержания сроков содержания под стражей. Основание и процессуальный порядок применения Личного поручительства. Основание и процессуальный порядок применения Заключения под стражу. Основание и процессуальный порядок применения Отдачи несовершеннолетнего под присмотр. Окончание предварительного расследования с постановлением о направлении дела.

Процессуальные особенности расследования уголовных дел несовершеннолетних. Основания для отказа оказании и отсрочки оказания международной помощи по уголовным делам на основе принципа взаимности. Состав участников гражданского судопроизводства и их процессуальное положение. Участие гражданском судопроизводстве общественных объединений, профессиональных союзов. Так, к недопустимым доказательствам отнесены показания подозреваемого или обвиняемого, данные ходе досудебного производства по уголовному делу отсутствии защитника и не подтвержденные им суде. Для того, чтобы полученное доказательство могло быть допустимым, должен быть избран лишь тот способ собирания доказательств, который по своему содержанию предназначен законом для данной ситуации. Правило законной процессуальной формы собирания доказательств определенных условий, процедуры и гарантий. Гарантией своевременного выявления и блокирования недопустимых доказательств служит возможность признания доказательства недопустимым судом, прокурором, следователем, дознавателем по ходатайству сторон или по собственной инициативе. Эта классификация обеспечивает всесторонность исследования обстоятельств дела и помогает определить порядок исследования доказательств суде По отношению к предмету доказывания различают прямые и косвенные доказательства. По способу формирования информации доказательства делятся на личные и вещественные. Сам прибор является пассивным регистратором процессов, протекающих организме человека, и не оказывает на них обратного влияния. Решение данного вопроса имеет широкое практическое значение, так как современной правовой реальности полиграф уже используется оперативнорозыскной деятельности например проведение опроса граждан с использованием технических средств, согласно.

Для размышления Следователь рамках расследуемого уголовного дела вызвал на допрос качестве свидетеля гражданина Макарова. Порядок для отвода специалиста такой же, как для переводчика и эксперта. Сведения о фактах это такая информация об обстоятельствах уголовного дела, достоверность которой сомнения не вызывает, и поэтому ее можно использовать как готовые элементы логических конструкциях для получения итоговых знаний об обстоятельствах, входящих предмет доказывания. Эти показания нуждаются проверке, но, тем не менее, представляют собой доказательство виде сведений о факте. Такие же сведения несут и отдельно взятые слепки обнаруженных на месте происшествия следов обуви подозреваемого. Но совокупности с показаниями свидетеля они порождают доказательственный факт подозреваемый находился на месте убийства. Суть этого признака заключается требовании, чтобы между содержанием фактических данных и обстоятельствами, входящими предмет доказывания обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, существовала определенная связь Поэтому этот признак получил наименование относимости доказательства. Процессуальный порядок предъявления для опознания Очная ставка, процессуальный порядок ее производства Производство обыска. Понятие подсудности и ее признаки Назначение и подготовка судебного разбирательства по уголовному делу Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему суд уголовному делу Сущность и значение стадии судебного разбирательства бщие условия судебного разбирательства Председательствующий судебном заседании, его функции Участники судебного разбирательства, их роль судебном процессе Подготовительная часть судебного заседания, ее назначение Судебное следствие и его распорядок Судебные прения и последнее слово обвиняемого Постановление приговора, последовательность разрешения вопросов при постановлении приговора Структура и содержание приговора Кассационное производство, сущность и значение Основные черты кассации Кассационные основания к обжалованию и опротестованию приговора Порядок рассмотрения уголовного дела кассационной инстанции Исполнение приговора, понятие, значение, задачи Порядок обращения приговора к исполнению Прокурорский надзор и судебный контроль за исполнением приговора Надзорное производство, понятие и значение Отличительные черты надзорного производства Порядок возбуждения надзорного производства Порядок рассмотрения уголовных дел порядке надзора Возобновление уголовных дел по вновь открывшихся обстоятельствах, понятие, значение Основания возобновления производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам Порядок возобновления производства по вновь открывшимся обстоятельствам Суды, рассматривающие уголовные дела по вновь открывшимся обстоятельствам Порядок рассмотрения уголовных дел суде по вновь открывшимся обстоятельствам Производство по уголовным делам частного обвинения Производство по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних Международноправовые стандарты отправления правосудия отношении несовершеннолетних Производство по уголовному делу о применении принудительных мер безопасности и лечения Ускоренное производство Чтобы скачать этот файл зарегистрируйтесь и или войдите на сайт используя форму сверху. Его понятие, предмет, методы и роль регулировании порядка производства по уголовному делу. Уголовнопроцессуальные правоотношения, процессуальная форма, процессуальные гарантии.

Возникновение и основные этапы развития уголовнопроцессуального законодательства Республики Беларусь. Конституция Республики Беларусь основа уголовнопроцессуального законодательства. Государственные органы и должностные лица, ведущие уголовный процесс. Меры по обеспечению безопасности участников процесса и других лиц понятие, виды, содержание, основания и порядок их применения и отмены. Требования, предъявляемые к доказательствам относимость, допустимость, достоверность, достаточность. Полное, всестороннее и объективное исследование обстоятельств дела основа оценки доказательств, Значение закона и правосознания оценке доказательств. Меры пресечения, связанные с лишением свободы домашний арест, заключение под стражу.

Порядок рассмотрения жалоб на действия и решения начальника органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора. Жалобы на принудительное помещение психиатрическое психоневрологическое учреждение. Обеспечение гражданского иска и исполнения приговора части конфискации имущества. Основания и порядок взыскания процессуальных издержек с осужденных или принятие их на счет государства. В предметных доказательствах носителями информации являются различные объекты материального мира, которые условными обозначениями буквами, цифрами. Примером такого доказательства могут быть показания свидетеля, который узнал о факте от другого лица. Например, письме ответчик просит истца отсрочить срок платежа по договору займа. В данном случае письмо является прямым доказательством, подтверждающим факт существования между сторонами договора займа. Через весь уголовный процесс проходит требование о необходимости наличия оснований для принятия того или иного решения, например, для проведения обыска, освидетельствования, для возбуждения уголовного дела, привлечения лица качестве обвиняемого, для направления дела суд. Таковыми на этапе предварительного расследования преступления могут быть дознаватель, следователь, начальник следственного подразделения и органа дознания, а также прокурор, которые приняли уголовное дело к своему производству.

Их же данные, полученные результате оперативнорозыскной деятельности, могут стать доказательствами, только если они будут процессуально правильно оформлены Вовторых, доказательства должны быть получены только из установленного законом источника, определенного. Это значит, что никакими другими, помимо указанных законе действий, составляющих доказывание, получать доказательства нельзя при этом должна быть соблюдена вся процедура данного действия. Здесь имеется виду соблюдение установленных уголовнопроцессуальным законом правил как плане изъятия доказательств, так и процессуального его закрепления. В случае отказа или невозможности его подписания тем или иным лицом законом предусмотрен порядок оформления этого неподписания. Их нельзя использовать качестве письменных доказательств, обосновывающих решение. Разграничение письменных доказательств на официальные и неофициальные обусловливает гражданском процессе выяснение ряда специфических вопросов 1 полномочия органов и должностных лиц, составивших документ 2 соблюдение установленной законом компетенции 3 соблюдение предписанного законом порядка составления документа 4 проверка истинности сведений, изложенных документе 5 проверка необходимых реквизитов документа.

К распорядительным доказательствам относятся а акты органов государственной власти, управления, не имеющие нормативного характера акты организаций, их органов, издаваемые пределах компетенции акты, издаваемые руководителями предприятий, учреждений, должностными лицами сделки, оформляемые сторонами письменном виде. Например, дата издания приказа руководителя предприятия, его номер носят информационный характер, тогда как резолютивная часть приказа выражает волю руководителя, сам властнораспорядительный факт. Коломыцев дополнил делением письменных доказательств по четвертому основанию — способу формирования. Если невозможно установить первоисточник сведений о какомлибо факте, о котором сообщает допрашиваемый, то эти сведения теряют значение доказательства и должны быть отвергнуты. Средства доказывания арбитражном процессе письменные и вещественные доказательства, заключение эксперта, показания свидетеля. Их всего шесть установленный законом порядок представления, истребования, исследования и оценки доказательств является гарантией достоверности фактических данных. Прямыми доказательствами называются такие, которых содержание имеет однозначную связь с доказываемым фактом, что позволяет сделать единственный вывод о существовании или отсутствии данного факта. Содержащаяся них информация является результатом механического, физического или химического взаимодействия материальных объектов вещественные доказательства, аудиовидеозапись. В узком смысле слова предмет доказывания это совокупность юридических фактов материальноправового характера фактов, с которыми закон связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений между сторонами и на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений. Исключение из общего правила распределения бремени доказывания установлено при рассмотрении споров о признании недействительными ненормативных актов государственных или иных органов.

В соответствии с Законом Об экономической несостоятельности банкротстве осуществляется распределение бремени доказывания по делам о несостоятельности банкротстве юридических лиц и граждан. Это означает, что обстоятельства дела, которые, согласно законодательным актам, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами законом устанавливаются некоторые ограничения по использованию определенных доказательств для подтверждения отдельных обстоятельств дела. Если к рассматриваемому делу имеет отношение часть документа, может представляться заверенная выписка из него. По некоторым делам заключение эксперта может быть одним из немногих доказательств наличия или отсутствия вины ответчика неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязательств по договору либо при причинении ими вреда. При ее проведении, как правило, определении следует указывать о том, что проведении повторной экспертизы должен участвовать первоначальный эксперт. Специалист, отличие от эксперта, может привлекаться для установления существования и содержания норм иностранного права.

На качество восприятияисточником информации может оказать влияние целый ряд факторов. Прямыми доказательствами являются те, которые связаны с искомым фактом однозначной связью, что дает возможность сделать об искомом факте лишь один вывод. Постановление о наложении административного взыскания виде административного ареста либо депортации приводится исполнение немедленно. Правом пересматривать вступившие законную силу постановления по делу об административном правонарушении наделены только суды. Коллегиальное рассмотрение дел осуществляется судом составе судьи и двух народных заседателей. Клейнмана, доказывание гражданском процессе есть процессуальная деятельность только сторон, состоящая представлении доказательств, опровержении доказательств противника, заявлении ходатайств, участии исследовании доказательств.

В судебном доказывая органически сочетаются две равноценные стороны мыслительная и практическая. В зависимости от спорного правоотношения один и тот же факт по одному гражданскому делу может обладать свойством относимости и соответственно требовать доказывания с помощью относимых доказательств. Допустимость доказательств с негативным характером содержания определяется последствиями нарушения сторонами формы гражданскоправовых сделок. Если следователю, суду известны люди, неодушевленные предметы или документы, обладающие информацией об обстоятельствах преступления, это еще не означает, что данная информация стала доказательством. В науке и практике выработаны определенные правила, с учетом которых следует исследовать каждое доказательство той или иной классификационной группе. Для того чтобы суд признал ту или иную информацию качестве доказательства, она должна соответствовать признакам, указанным. В этой связи защитник наделён правом сбора доказательств может опросить лиц с их согласия, получить предметы, документы и иные сведения, истребовать справки, характеристики и другие документы от органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений и организаций. В целях эффективного управления процессом формирования и использования персонала на предприятиях торговли применяется классификация работников по следующим основным признакам. Участник процесса, отношении которого выявлены вышеуказанные обстоятельства, должен заявить самоотвод. Компаративный сравнительноисторический метод выявления сходных признаков и установления различий, с помощью которого определяется общее и особенное исторических явлениях путем вопервых, сопоставления различных ступеней развития во времени, от периода к периоду одного явления вовторых, сравнения разных сосуществующих пространстве явлений, например, сравнительного анализа идей, взглядов и концепций различных политических мыслителей, школ и направлений не только рамках истории России, но и, сопоставления русской социальнополитической мысли с социальнополитической мыслью различных стран.

В юридической науке выделены две точки зрения на понятие судебного доказывания, которые дают различное представление об объеме, элементах судебного доказывания и его субъектах Гражданский процесс Под. Под преюдициальностью понимается обязательность для всех судов, рассмат ривающих дело, принять без проверки и доказательств факты, ранее установленные вступившим законную си лу судебным решением или приговором по какомулибо другому делу. В соответствии с этим правилом суд обязан отобрать только доказательства, об ладающие свойством относимости, исключив из процесса доказывания доказательства, не относящиеся к делу, на личие которых осложняет процесс доказывания, установ ления действительных обстоятельств дела, затягивает процесс рассмотрения дела. В качестве необходимых доказательств большин стве случаев выступают различного рода официальные документы, являющиеся формализованным отражением имевших место событий, действий, составленные соот ветствии с определенным порядком и правилами, отвеча ющими установленным требованиям относительно их формы, содержания, реквизитов. Нотариальное удостоверение сделки может быть пре дусмотрено соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась. Если для разрешения спора имеет значение лишь часть документа, представля ется заверенная выписка из него. Подлинные документы, имеющиеся деле, могут быть возвращены по ходатайству лиц, их представивших, после вступления решения хозяйственного суда закон ную силу, а если суд придет к выводу, что возвращение не нанесет ущерба правильному разрешению спора, про цессе производства по делу до вступления решения за конную силу.

В этом случае суд должен принять меры, направ ленные на сохранение имущества путем наложения на не го ареста. В частности, если вещественные до казательства силу их громоздкости или других объек тивных причин не могут быть доставлены хозяйствен ный суд, то они оставляются по месту их нахождения и пе редаются на хранение фактическим владельцам или дру гим лицам. С одной стороны, они являются субъ ектами материальных правовых отношений, по поводу ко торых возник спор, непосредственно заинтересованными исходе дела, с другой источниками доказательств. В устной фор ме объяснения даются ходе судебного разбирательства. Основания для задержания Привлечение качестве обвиняемого, предъявление обвинения Изменение и дополнение обвинения процессе расследования Приостановление и возобновление предварительного расследования Окончание предварительного расследования и его формы Окончание предварительного расследования с передачей дела прокурору для направления суд Права участников уголовного процесса связи с окончанием предварительного расследования Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему для направления суд Подсудность. Понятие уголовного процесса, его значение и задачи Уголовный процесс — это регулируемая законом деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и суда по возбуждению, расследованию, судебному рассмотрению и разрешению уголовных дел, а также по исполнению приговоров. Каждая стадия отделяется друг от друга итоговым процессуальным документом, который носит название постановление или определение выносится судом. В своей работе следователь взаимодействует с органами дознания и вправе давать им письменные поручения о производстве следственных и оперативнорозыскных действий, может любой момент до истечения срока дознания принять к своему производству дело, по которому предварительное следствие обязательно. Постановления следователя, вынесенные соответствии с законом связи с расследованием преступления, обязательны к исполнению всеми предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами. Прокурор, следователь, дознаватель не могут принимать участие производстве по делу при наличии тех же оснований, что и судья, однако их прежнее участие предварительном расследовании по данному делу, а для прокурора и поддержание обвинения суде основанием для отвода не является. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря. Судья выносит определение, котором указываются причины оставления искового заявления без движения и срок не более пятнадцати дней, течение которого истец должен устранить эти причины.

Откладывая дело слушанием, судья обязан указать определении причины отложения, действия, которые должны быть совершены до рассмотрения дела следующем заседании, и их сроки выполнения. Республика Беларусь провозглашена унитарным демократическим и социальным правовым государством. Допустимость это такой признак доказательств, который определяет возможность использование их уголовном процессе. Деление доказательств на прямые и косвенные применимо ко всем доказательствам независимо от их источника. Выводы по делу, полученные при правильном использовании косвенных доказательств также надежны, как и выводы, полученные с помощью прямых доказательств. Результаты этого непосредственного восприятия отображаются и закрепляются протоколе следственного действия, который связи с этим является источником доказательств.

Однако доказательство может содержать и другие свои качества ином сочетании например, вещественное доказательство может быть одновременно оправдательным, первоначальным и косвенным. По источнику получения доказательств, доказательства подразделяются на первоначальные и производные. Склоняясь к первой точке зрения, приведем утверждение известного русского правоведа. Предметы, вещи, несущие отпечатки, являющиеся следствием взаимодействия с другими объектами, человек обладают потенциальной способностью дать информацию об искомых фактах прошлого Первоначальными являются доказательства, сформированные процессе непосредственного воздействия искомого факта события, действия, явления на источник доказательства, из которого впоследствии при рассмотрении дела будет получена информация о данном факте. В отличие от относимости доказательств допустимость это не объективно присущее доказательству свойство. Нотариальное удостоверение сделки может быть предусмотрено соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась. В законодательстве не может быть дан исчерпывающий перечень предметов объектов, которые способны выступить качестве вещественных доказательств при рассмотрении дел порядке хозяйственного судопроизводства. Однако признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Убийство состоянии аффекта и его правовая и психологическая характеристика. Но все вместе эти полученные из трех источников сведения об одном и том же образуют доказательственный факт недостачи, который имеет непосредственное отношение к доказыванию хищения и тоже, вместе со сведениями о нем, рассматривается качестве доказательств.

Например, если по делу о продолжительном, многоэпизодном хищении бывает достаточно определить день, а то и месяц каждого эпизода, то по делу об убийстве часто время преступления необходимо установить с точностью до минуты. Способ совершения преступления иногда может иметь квалифицирующее значение например, при умышленном убийстве способом, опасным для жизни многих людей, а также играть роль отягчающего вину обстоятельства. Степень интеллектуального, волевого и психического развития несовершеннолетнего обвиняемого подлежит всестороннему исследованию, что позволит установить несет ли он ответственность за содеянное или уровень его интеллекта не позволяет решать вопрос о привлечении его к ответственности таких случаях, как правило, назначается экспертиза. При оценке достоверности свидетельских показаний учитывается, первую очередь, возможность умышленного искажения информации, дачи заведомо ложных сведений. Исходя из этого, закон установил единый процессуальный порядок получения, собирания, проверки и оценки показаний свидетеля и потерпевшего. Допросу обвиняемого предшествует предъявление обвинения, изложенного постановлении о привлечении качестве обвиняемого. Эксперт вправе по собственной инициативе сделать заключении вывод по вопросам, которые перед ним не ставились, если они имеют, по его мнению, значение для дела.

При необоснованности заключения эксперта или наличии сомнений его правильности назначается повторная экспертиза. Не относятся к источникам доказательств также протоколы следственных и судебных действий, которых фиксируются действия следователя, суда по отдельным процедурным вопросам, например протоколы ознакомления с материалами дела потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, обвиняемого. Если этот срок обвинение не будет предъявлено, мера пресечения отменяется. Если это случится, то на каждого поручителя может быть наложено судом денежное взыскание размере от ста до пятисот минимальных заработных плат порядке, предусмотренном. При этом они ставятся известность о характере преступления и их ответственности случае нарушения принятых на себя обязанностей по присмотру. Такими мерами являются запрет выхода из жилища полностью или определенное время запрет телефонных переговоров, отправления корреспонденции и использования средств связи, за исключением случаев, предусмотренных пунктом. Необходимо помнить, что постановление о продлении срока содержания под стражей, как и постановление о заключении под стражу, может быть обжаловано.

При повторном заключении под стражу подозреваемого, обвиняемого по одному и тому же делу, а также по соединенному с этим или выделенному из него уголовному делу срок содержания под стражей исчисляется с учетом ранее проведенного под стражей времени. Структура доказательственного права, содержание общей и особенной части. Соотношение доказательственного права с уголовным процессом и другими науками уголовным правом, криминологией, криминалистикой, гражданским процессом, судебной медициной и психиатрией и другими. Общая характеристика процесса доказывания, понятие и классификация доказательств, характеристика доказательств, способы доказывания. Уголовноисполнительный кодекс Республики Беларусь от 11 января. Это означает, что студенты должны изучить все предлагаемые вопросы тем, законспектировать ответы на все вопросы лекционных тетрадях а затем выполнить реферат по одному из предложенному преподавателем вопросу. Титульный лист оформляется как и для курсовой работы, только вместо слов курсовая работа пишется реферат, и слово руководитель заменяется на проверил. Нестандартные сокраще ния применяют исключительных случаях, приводя при этом начале рукопи си перечень сокращений. Ссылки даются не только при прямом или косвенном цитировании, но и при использовании фактических данных, изложении концепций, взглядов Других авто ров. Необходимо стремиться к смысловой законченности, целостности и связности предложений. Пе речень располагается виде столбца, котором алфавитном порядке приводят сокращенный вариант и его полное название. Применение технических средств для закрепления доказательств гражданском процессе. Заключения государственных органов как средства доказывания и его отличие от заключения эксперта.

Обучение судебной медицине должно сочетаться с правовым воспитанием студентов. Топография внутренних органов и их анатомотопографические взаимоотношения. Констатация факта смерти, ее вероятные признаки, их определение и судебномедицинское значение. Действие пламени судебномедицинское установление прижизненного и посмертного характера травмы. Критерии определения степени тяжести телесных повреждений при различных видах черепномозговой травмы. Трупные пятна и кровь коричневосинюшного цвета наблюдается при отравлениях. Какие вещества являются антидотами при отравлении цианистыми соединениями множественный выбор?. Доказывание и доказательства гражданском процессе Целью исследования является определение роли доказывания и доказательств гражданском процессе, а так же проведение анализа факторов. О некоторых мерах по совершенствованию судебноэкспертной деятельности Указ Президента Республики Беларусь от 14 сентября. Допустимость доказательств это требование, предъявляемое к процессуальной форме при получении и оформлении доказательств. Достоверность доказательств это соответствие доказательств объективной действительности достаточность совокупность доказательств, включающая полноту и надежность. Стадия возбуждения уголовного дела начинается с поступления органы предварительного расследования, прокуратуры сообщения, заявления о совершенном или готовящемся преступлении. Судья или председатель суда направляют распоряжение об исполнении приговора вместе с копией приговора тому органу, на который возложена обязанность приведения приговора к исполнению и который немедленно должен известить суд о приведении приговора к исполнению.

Значение процессуальной формы состоит том, что она обеспечивает режим законности процессе, создает условия для достоверных выводов по делу, содержит гарантии защиты прав и законных интересов участников процесса и способствует воспитательному воздействию. Конституция Республики Беларусь имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Республики Беларусь. О судоустройстве и статусе судей Республике Беларусь содержит положения о самостоятельности, независимости и неподотчетности судебной власти, о гарантиях независимости судей. Публичное начало проявляется таком построении уголовного процесса, при котором производство по уголовному делу, установление объективной истины по делу осуществляется государственными органами силу возложенных на них обязанностей, вне зависимости волеизъявления заинтересованных. В этом и заключается сущность принципа презумпции невиновности как объективного правового положения, которое обязательно для всех участников процесса, а также учреждений и организаций. Судьи получают сведения об обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, путем личного восприятия всех доказательств судебном заседании и только на основе своего восприятия делают выводы по делу. Указания следователю по делам могут давать прокурор и начальник следственного отдела. Ряд важнейших процессуальных решений по делу он принимает при утверждении начальника органа дознания.

Закон устанавливает случаи, когда участие защитника на предварительном расследовании или суде является обязательным. За дачу заведомо ложного заключения, а также за отказ, либо уклонение от возложенных на него обязанностей, эксперт несет ответственность по. Сумма залога определяется органом, ведущим уголовный процесс и применяющим эту меру пресечения. В постановлении об избрании меры пресечения виде домашнего ареста должны быть перечислены конкретные пункты правоограничений. Судья, к которому поступила жалоба, рассматривает ее единолично срок не более 72 часов и может вынести следующие постановления Иные меры процессуального принуждения изложены главе 14 постатейно. Допрос проводится по месту производства предварительного расследования. Арест может быть наложен на имущество обвиняемого или лиц, несущих материальную ответственность за его действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем. Доказательства классифицируются по следующим основаниям а по способу формирования по характеру связи с искомыми фактами по источнику получения, то есть материаль ному носителю информации об искомых фактах по форме вовлечения процесс информации об искомых фактах.

Существование такого правила объясняется тем, что переход информации об искомом факте от одного носителя к другому может быть сопряжён с угрозой её утраты или искажения3. Такие объяснения обяза тельно используются любом деле, поскольку это первоначальный, исходный доказательственный материал. Проводя расследование и судебное разбирательство, орган дознания, следователь, прокурор, суд используют при этом установленные уголовнопроцессуальным законом порядок, правила и процедуры, соблюдение которых позволяет реализовать важнейшие принципы правосудия принцип презумпции невиновности, законности, обеспечения подозреваемому, обвиняемому и подсудимому защиты своих прав и законных интересов. Цель диссертационного исследования заключается дальнейшей разработке теоретикоправовых и прикладных аспектов проблемы доказательств уголовном процессе. Предмет исследования составляют закономерности возникновения источников доказательств и их использования уголовном су Предмет исследования составляют закономерности возникновения источников доказательств и их использования уголовном судопроизводстве, сущность, содержание и классификация доказательств, практика доказывания по конкретным уголовным делам. Научное применение результатов исследования возможно формировании нового представления о юридической природе и содержании доказательств введения научный оборот новых терминов обосновании возможности расширения источников и средств доказывания по уголовным делам. Если да, то какова ее видовая принадлежность кровь человека или животного?. Из какой области тела проистекала кровь, образовавшая след каково ее региональное происхождение?.

Определение прижизненности образования следов крови. В таких случаях кровь соскабливается острым скальпелем или бритвой на лист чистой бумаги и завертывается ней наподобие аптечного порошка, подписывается, откуда, когда и кем был взят соскоб. Не рекомендуется производить пересылку вещественных доказательств мягкой упаковке. Количество и площадь распределения следов вторичного разбрызгивания с высотой постепенно увеличивается. Иногда такие следы могут приобрести форму восклицательного знака, узкий конец которого направлен сторону движения капли и окрашен более интенсивно вследствие инерционного смещения крови. Если угол падения капель меньше 30 0 след трансформируется короткий потек со скоплением основной массы крови его нижней части. Форма пятен от отдельных брызг пределах конусовидного следа чаще вытянутая овальная или виде восклицательных знаков, узкие концы которых направлены сторону движения крови, а широкие концы имеют противоположную направленность. Вначале обратного движения происходит инерционное отклонение крови перпендикулярном по отношению к продольной оси направлении сторону, противоположную ударяющей поверхности. Законные представители подозреваемого, обвиняемого, лица, совершившего общественно опасное деяние, потерпевшего, гражданского истца Статья. Отводы, самоотводы и ходатайства об устранении из производства по уголовному делу Статья. Меры, принимаемые отношении вещественных доказательств при разрешении уголовного дела Статья.

Передача лица, на которое распространяется статус военнослужащего, под наблюдение командования воинской части Статья. Решения, принимаемые по заявлениям или сообщениям о преступлении Статья. Органы, уполномоченные законом осуществлять предварительное следствие и дознание Статья. Порядок дознания по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия необязательно Статья. Права подозреваемого, обвиняемого, защитника, потерпевшего и свидетеля при назначении и проведении экспертизы Статья. Секретарь судебного заседания секретарь судебного заседания помощник судьи Статья. Участие гражданского истца и гражданского ответчика судебном разбирательстве Статья. Представление дополнительных материалов кассационную инстанцию Статья. Отмена обвинительного приговора с прекращением производства по уголовному делу Статья. Порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда Статья. Разбирательство уголовного дела после отмены первоначального приговора Раздел. Применение задержания и мер пресечения отношении несовершеннолетних подозреваемого или обвиняемого Статья. Удаление несовершеннолетнего обвиняемого из зала судебного заседания Статья.

Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по уголовному делу Статья. Основания для отказа исполнении просьбы органа иностранного государства, содержащей положение о транзитной перевозке лица Статья. Форма и содержание просьбы органа, ведущего уголовный процесс Статья. Порядок принятия решения по просьбе органа иностранного государства Статья. Порядок вручения процессуальных и иных документов на основании решения об исполнении просьбы органа иностранного государства Статья. Сроки содержания лица под стражей, домашним арестом и порядок их продления Статья. Соответствуют ли особенности объекта следам на трупе или теле живого человека. Этот критерий дает возможность определить связь актов с нормами права и их место механизме правового регулирования. Главная их суть, как и письменного акта, состоит том, что они должны иметь определенное решение, требование, предписание, указание, то есть властное волеизъявление полномочного на то лица. Порядок истребования, представления, хранения, исследования и возвращения вещественных доказательств. Права юридически заинтересованных исходе дела лиц при проведении осмотра на месте. Лица, участвующие деле, приводят доказательства, подтверждающие их правовую позицию по делу. Далее тщательно необходимо отработать материал, относящийся к предмету доказывания.

Если при получении доказательства, его исследовании было нарушено законодательство, доказательство не приобретает свойства допустимости, следовательно, не может быть положено основу судебного решения допустимое доказательство должно быть получено из определенных законе средств доказывания. Классификация доказательств гражданском процессе проводится по различным основаниям по источнику, по характеру связи с искомым фактом, по способу формирования доказательств. Гаврилова обратилась суд с иском к Сидоровой и Лазаревой о взыскании денежной суммы размере 3000000 рублей. Объяснения сторон и других заинтересованных исходе дела лиц могут быть даны письменной и устной формах. Вещественные доказательства осматриваются судебном заседании судом, предъявляются для осмотра юридически заинтересованным исходе дела лицам, а случае необходимости также экспертам, специалистам и свидетелям. Экспертизы можно классифицировать зависимости от места проведения проводимые судебном заседании и вне суда по количеству участвующих экспертов индивидуальные и групповые зависимости от того, какой по порядку является экспертиза первичные, повторные и дополнительные зависимости от участия экспертизе специалистов из одной или разных областей комиссионная и комплексная. Титов утверждал, что момент составления завещания наследодатель находился состоянии невменяемости. Также использовал такие неотъемлемые приёмы, как индукцию и дедукцию, что наибольше степени помогло выявить взаимосвязь и взаимозависимость между различными, компонентами изучаемой темы. Приступая к освещению темы Доказательства уголовном процессе, автор надеется дать наиболее подробную и полную характеристику понятия доказательства, а также его составляющих.

Лившиц, рассматривая вопрос о том, что доступно для непосредственного восприятия судьи. Использование, оперирование доказательствами, обоснование решений и выводов по делу не отражают удостоверительную сторону процесса доказывания, ней видится только познавательная, мыслительная деятельность. В дореволюционный период существовали также и особо оригинальные воззрения по вопросу о понятии доказательств. Поэтому составные элементы понятия доказательства, его содержание и процессуальная форме не могут каждый по отдельности представлять собой указанное понятие. Фактически он осуществлял деление доказательств по их источнику от людей и от вещей. Элементом процессуального доказывания доказательствами по уголовному делу они становятся лишь на условиях их надлежащего получения и процессуального удостоверения. Так как доказательства обладают многими свойствами и признаками, классификация их возможна по различным основаниям. Но нельзя отрицать ситуацию, когда подозреваемый стал немым глухонемым недавно.

Вопервых, следовало бы выяснить, кого касается запрет задавать наводящие вопросы?. Именно поэтому мы не можем встать на сторону ученых, которые запрет задавать наводящие вопросы распространяют только на следователя или же считают, что наводящих вопросах содержится подсказка желаемого лишь следователю ответа. Наводящими следует считать вопросы, содержании которых присутствует вариант ответа либо сам ответ. В своих показаниях обвиняемый может давать оценку материалов дела, доказательств, обоснованности обвинения, юридической квалификации совершенного им деяния. Обвиняемый вправе давать показания не только о своих собственных действиях, но и о действиях других. Они могут и должны использоваться для доказывания обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела, но их установлении они не должны играть решающей роли. Любые сведения, сообщенные подозреваемым и обвиняемым ходе досудебного производства по уголовному делу и отвечающие требованиям допустимости доказательств на данном этапе, после неподтверждения их суде автоматически признаются недопустимыми. В противном случае недопустимыми доказательствами следовало бы признать любые ранее данные и впоследствии не подтвержденные обвиняемым показания, где бы и при каких условиях они ни давались, том числе на предварительном следствии присутствии защитника или суде во время предыдущего судебного заседания. У нас не вызывает сомнения правильность нормы, запрещающей класть основу обвинения признание обвиняемым своей вины, не подтвержденное совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств. Практике известны многочисленные примеры, когда суд результате тщательного судебного разбирательства приходил к выводу о достоверности показаний обвиняемого, полученных самом начале расследования, и недостоверности более поздних его показаний.

Если же суд установит, что показания обвиняемого не подтверждаются другими доказательствами, то такие показания любом случае будут оценены как недостоверные. С учетом того, что вопросы истинности и лжи решаются рамках совещательной комнаты, свидетельские показания не распространяются на вопросы виновности, а именно последние и лежат основе приговора и только они, следует отметить, что действующее законодательство не связывает допустимость свидетельских показаний с их правдивостью. Установление факта нарушения любого из положений указанных статей, допущенного при допросе свидетеля, требует признания таких показаний недопустимым доказательством безотносительно к содержанию сообщенных сведений. Галузо, сторонники широкой трактовки свидетельского иммунитета смешивают разные правовые категории, относя к привилегиям лиц, занимающих положение свидетелей, обстоятельства, вообще исключающие возможность участия лица судопроизводстве качестве свидетеля. Если участник процесса, отказавшись от свидетельского иммунитета, стал давать заведомо ложные показания, то такой ситуации должна наступать уголовная ответственность за лжесвидетельство. Это еще, как показывает практика, и целый ряд проблем, которые, к сожалению, остаются неразрешенными. В выводах краткой, четкой, не допускающей различных толкований форме излагаются ответы на поставленные перед экспертом вопросы. В связи с этим наличие описания исследований заключении специалиста всетаки желательно, так как это будет облегчать оценку его обоснованности и правильности, способствовать ускорению уголовного судопроизводства. Что касается эксперта, то он обязан не только принять к производству порученную ему судебную экспертизу, но и провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам, а также имеет ряд других важных обязанностей.

В этих условиях необходима разработка унифицированного бланка заключения специалиста, структура которого должна включать вводную, описательную и резолютивную часть. Данному вопросу мы не будем уделять внимание, так как виды доказательств достаточно подробно освещены во второй главе данной дипломной работы. Орлов возражает против предложения дополнить перечень вещественных доказательств другими видами доказательств, появившимися результате научнотехнического прогресса. Орлов считает, что законе охвачены все мыслимые объекты и размер объекта не может служить критерием разграничения видов вещественных доказательств. Протокол представляет собой процессуальный документ, котором фиксируется ход, содержание и результаты следственных или иных процессуальных действий порядке, установленном уголовнопроцессуальным законом. Непредставление осужденному возможности ознакомиться с протоколом судебного заседания признается существенным нарушением его прав. Процессуальная регламентация касается процедуры составления протоколов данного вида, круга участников, времени и условий составления протокола, его структуры, круга обстоятельств, подлежащих фиксации, последовательности и степени детализации описания, возможности и способа изготовления приложений, удостоверения соответствия содержания протокола происходившему и обнаруженному. Ввиду отсутствия видов письменных документов, предложено закрепить содержании.

Они могут быть обнаружены при производстве следственных действий, истребованы судом, прокурором, следователем, дознавателем, представлены участниками процесса. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему. Официальный документ, кроме того, должен содержать установленные для него реквизиты. Что касается заключения эксперта, то следует отметить, что является недопустимой подмена специальных познаний, которые привлекаются уголовное судопроизводство форме проведения экспертиз, умозаключениями, пусть даже основанными на здравом смысле, но лишенными научной глубины, которая присуща экспертным исследованиям.

Классификация доказательств в рб
Портал знаний для студентов и абитуриентов — Zippingington
5115
Просмотров: 11