Ответы на задачи по арбитражному процессу

Арбитражный процесс это установленная нормами арбитражного процессуального права форма деятельности арбитражных судов, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций и гражданпредпринимателей. Оставление искового заявления без движения и его возвращение основания, порядок применения и последствия. Формы окончания дела без вынесения решения прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения основания и порядок применения, последствия. Оставление жалобы без движения, ее возвращение основания и последствия. Право на обращение суд надзорной инстанции субъекты, объект оспаривания пересмотра, требования к заявлению или представлению о пересмотре и последствия их несоблюдения.

Приостановление исполнения судебного акта Высшим Арбитражным Судом. Список вопросов Состав, территория и официальные языки Европейского Союза. Каждый иск имеет составные части, которыми исчерпывается его содержание. Предметом иска следует считать то конкретное материальноправовое требование истца к ответчику, которое вытекает из спорного материальноправового отношения и по поводу которого арбитражный суд должен вынести решение по делу. Эти юридические факты, фактические обстоятельства составляют фактическое основание иска. Если нормы о подведомственности устанавливают круг дел, отнесенных к рассмотрению и разрешению арбитражных судов как отдельной системы юрисдикционных органов, то институт подсудности арбитражном процессе позволяет распределить дела, подведомственные арбитражным судам, между различными элементами арбитражносудебной системы Временная остановка судебного разбирательства и ее формы перерыв заседании арбитражного суда цель, срок, правовые последствия отложение рассмотрения дела по существу, обязательные основания для отложения, особенность выносимых судебных актов и возможность их обжалования Встречный иск арбитражном процессе. Челябинске, договор должен был исполнен Москве по месту нахождения филиала ответчика Задача. В каких случаях истец по своему усмотрению может определить подсудность дела и какие суды полномочны будут рассматривать спор а о взыскании 500. Определите состав арбитражного суда для рассмотрения дел А о признании недействительным решения налоговой инспекции о наложении имущественных санкций Задача. Все работы были завершены точно срок и полном объеме, о чем составлена расписка представителя воинской части.

Арбитражный суд вынес определение о продлении срока предоставления документов на десять дней Тест с ответами по теме арбитражный процесс Производство по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений 1 Заявление об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий бездействия государственных органов может быть подано течении А трех месяцев со дня, когда был принят ненормативный правовой акт, решение или совершено действие бездействие Б трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов В шести месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов Г шести месяцев со дня, когда был принят ненормативный правовой акт, решение или совершенно действие бездействие 2 Дела о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность рассматриваются по общему правилу А Коллегиальным составом суда срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления суд Б Судьёй единолично срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления суд В Коллегиальным составом суда срок, не превышающей двух месяцев со дня поступления заявления суд Г Судьёй единолично сорок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления суд 3 По результатам рассмотрения дела об оспаривании нормативного правового акта арбитражный суд может принять решение А О признании оспариваемого акта или отдельных его положений соответствующими иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу Б О признании оспариваемого нормативного правового акта или отдельных его положений не соответствующими иному нормативно правовому акту имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или части В А и Б А Коллегиальным составом суда срок, не превышающий трех месяцев, со дня поступления заявления суд Б Судьёй единолично срок, не превышающий одного месяца, со дня поступления заявления суд В Коллегиальным составом суда срок, не превышающий одного месяца, со дня поступления заявления суд Г Судьёй единолично срок, не превышающий трех месяцев, со дня поступления заявления суд 5 Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается арбитражный суд А по месту совершения административного правонарушения Б по выбору заявителя либо по месту нахождения или места жительства заявителя либо по месту нахождения административного органа. Суд кассационной инстанции, рассмотрев дело по кассационной жалобе гражданинапредпринимателя. Иванова, отменил состоявшиеся по делу судебные акты и направил дело на новое рассмотрение Арбитражный суд Брянской области ином составе судей. В определении он указал, что по делу нет необходимости проводить подготовку к судебному разбирательству, поскольку дело не является сложным и подготовка его была проведена ранее судом при первом рассмотрении до отмены судебных актов судом кассационной инстанции. Изменится ли решение задачи, если указанное решение было обжаловано апелляционном порядке, однако постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 10 октября оно не изменено и не отменено Изменится.

Как решение, вашему мнению, должен принять суд, чтобы разрешить данный спор?. Будет ли иметь значение для принятия правильного решения тот факт, что обозначение Клиновая гора используется ответчиком также на документах, связанных с производством данного напитка?. Есть ли у суда кассационной инстанции основания для отмены определения суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения?. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности 156 Тема. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций 162 Тема. Задан 20111118 12 12 34 0400 тематике Гражданскопроцессуальное право Правильно ли действовал председатель вас рф?. Может ли административный орган подать апелляционную жалобу на решение судьи арбитраж. Задан 20111123 11 53 45 0400 тематике Гражданское право Иванов. Полагая, что нарушены его права как участника общества с ограниченной ответственностью, предусмотренные порядком заключения сделок. Правильно ли поступил суд?.

Между тем, своих обязательств по поставке сырья они не выполняли, связи с чем Березка понесла убытки вследствие простоя производственных мощностей, а также выплатой санкций потребителям конечной продукции, которая должна была производиться рамках договора о совместной деятельности. Перед Березкой возник вопрос о подсудности иска, о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств его партнерами по договору, если Синтез расположен Свердловской области, а Березка Пермском крае. Каков процессуальный порядок решения данных вопросов?. Решение суда исполняется должником тем, кого суд признал лицом, обязанным совершить определенные действия, данном случае предприниматель Васильев добровольном порядке. Основанием принудительного исполнения является истечение срока, установленного для добровольного исполнения. Вправе ли прокурор, отказавшийся от иска, вступить этот же процесс целях обеспечения законности?. Требуется качественная он лайн консультация по арбитражному процессу. Готова оплатит консультацию и получить ответ развернутый для защиты суде.

Ответ юриста на вопрос тесты по арбитражному процессу Добрый вечер. Где можно найти исковые заявления по Арбитражному процессу?. Какие ошибки допущены судом и лицами, участвующими деле?. Вправе ли прокурор, отказавшийся от иска, вступить этот же процесс целях обеспечения законности?. Мне посоветовали обратиться к арбитражному управляющему, для проведения процесса банкротства. Где я могу обратиться, по какому адресу, или телефону, подскажите пожалуйста. Ответ юриста на вопрос тесты по арбитражному процессу Здравствуйте. Если Вы выступите с ходатайством о приостановлении дела связи с проверкой и докажите, что результаты проверки повлияют на исход дела, то я думаю, что суд может приостановить производство по делу. Как это должнот выглядеть?.

Подлежит ли применению данном деле. Однако и на второе заседание представители истца и ответчика не явились. Как следует поступать истцу, если изменившиеся после предъявления иска обстоятельства требуют отказаться от рассмотрения предъявленного иска, но с сохранением возможности повторного предъявления тождественного иска?. Допустимо ли применение аналогии данном случае?. Суд апелляционной инстанции решение отменил и производство по делу прекратил, со ссылкой на то, что лицевой счет налогоплательщика, который ведет налоговая инспекция, является формой внутреннего контроля, осуществляемого налоговым органом во исполнение ведомственных документов. В отзыве на жалобу налоговая инспекция, соглашаясь с доводами суда апелляционной инстанции, полагала, что суду следовало отказать иске, а не прекращать производство по делу.

Москвы истец указал на явное противоречие между федеральным законом, подлежащим применению к спорным правоотношениям, и Конституцией Российской Федерации, поэтому просил разрешить спор исходя из закрепленных конституционных гарантий, а не их ограничений законодателем. Москвы обратиться с запросом Конституционный Суд Российской Федерации по поводу несоответствия федерального закона Конституции Российской Федерации применительно к спорному правоотношению?. Но после отказа принятии иска судом общей юрисдикции определение не обжаловал, а направил исковые материалы арбитражный. Способен ли арбитражный суд при возникновении коллизий обеспечить приоритетное конституционное право заинтересованных лиц на судебную защиту вместо суда общей юрисдикции?. При подготовке ответов сошлитесь на судоустройственные и судопроизводственные нормы права.

Третейское разбирательство, по ее мнению, может быть связано только со справедливым решением, исполнение которого производится добровольном, а не принудительном порядке. Принятое же решение свидетельствует об очевидных ошибках квалификации спорных правоотношений, решении вопроса о правах и обязанностях участников спорного правоотношения, во взыскании неустойки, размер которой явно не соответствует последствиям ненадлежащего исполнения обязательств. Как соотносится компетенция государственных и третейских судов связи с заявленными обстоятельствами?. Имеет ли арбитражный суд полномочия на ревизию, то есть проверку по существу решения, принятого третейским судом?. Ермоловой предъявил Московском городском суде иск к Матвееву об обязанности исполнить договор. Однако Московский городской суд заявления не принял, разъяснив определении, что дело должно рассматриваться районном суде. Размещая свое сообщение на форуме, авторы сообщений реализуют свое право использовать произведение любым образом. При использовании материалов ссылка на юридический форум Правового клуба Интеллект и Право обязательна. Персональный менеджер для всех!.

Пересмотр актов арбитражного суда здесь, отличии от апелляционного, кассационной и надзорной инстанции, осуществляется по вновь открывшимся обстоятельствам. Должностное лицо, принесшее протест порядке надзора, вправе отозвать его до начала рассмотрения дела. Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего законную силу судебного акта арбитражный суд рассматривает заседании месячный срок со дня его поступления. Протест об оставлении силе решения арбитражного суда первой инстанции я считаю составлен верно. Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего законную силу судебного акта арбитражный суд рассматривает заседании месячный срок со дня его поступления. Через 2 месяца Максимов заметил, что нижние бревна сгнили и требуют замены. Суть изменений, указанных Законе, сводится к возможности совмещения физическими лицами. Решите вопросы, связанные с определением судебных расходов и их распределением между лицами, участвующими деле. Должны ли быть привлечены процесс иные государственные органы?.

Поэтому судья возвращает исковое заявление истцу, но с сохранением возможности для заявителя повторного обращения арбитражный суд общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения 1. При этом он решает вопрос о привлечении к участию деле лица, о правах и обязанностях которого принято отмененное решение. Перечислить нормативные акты, подлежащие применению при рассмотрении данного спора. В рамках рассмотрения нарушенных соглашений достигнутых договором о предоставлении туристического продукта Семушина. В отношении индивидуального предпринимателя заявлены требования нескольких кредиторов исходя из их совместной коммерческой деятельности. Зафиксировать факт причинения вреда имуществу собственника вызов надлежащих уполномоченных служб, фиксация факта затопления. Получить исполнительный лист на основании судебного решения и направить ее соответствующую службу судебных приставов. На одной и той же территории может быть образована только одна торговопромышленная палата.

Перечислить возможные способы препятствования ведению арбитражного процесса законном порядке, исходя из процессуальных прав и обязанностей сторон. По вопросам своего ведения он принимает постановления, обязательные для арбитражных судов Российской Федерации. Они расширили компетенцию арбитражных судов и потребовали адекватной процессуальной формы разрешения споров. Следовательно Федоров должен предъявить иск по месту жительства Алферовой. Если доверенность есть, а ордера нет, то адвокат может выступать по доверенности как представитель. Доказательства справка о зарплате, сколько Пашин не живет с супругой, чьи деньги. Дело возникло неправомерно вопросы секретности решаются на другом уровне, это дело. Он вынести определение об остановлении заявления без движения, указать недостатки и дать срок для их устранения. К тому же были и другие нарушения судебное заседание не было открыто вопросы разбирались кабинете судьи свидетели допрашивались вместе Просьбу ответчика нельзя удовлетворить тк этом случае нарушается процессуальная форма.

Настоящий Практикум подготовлен коллективом преподавателей кафедры гражданского процесса Уральской государственной юриди ческой академии и предназначен помощь студентам юридических вузов, изучающих арбитражный процесс. Эти же задачи могут быть использованы как основа для подготовки проектов различных процессуальных документов, которыми опери руют участники судопроизводства арбитражных судах. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности 156 Тема. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации Под. Комментарий к Федеральному закону О несостоятельности банк ротстве. Арбитражный суд как субъект арбитражного процессуального пра. При рассмотрении дела первой инстанции было установлено, что заключенный на пять лет договор аренды не был зарегистрирован учреждении юстиции по регистрации прав на не движимое имущество и сделок с. Возможно ли данном случае активное или пассивное процессу альное соучастие?. Какие процессуальные вопросы данной ситуации возникаю и как они должны быть разрешены?. Впоследствии выяснилось, что Сурков подделал решение общего собрания участников общества. В исковом заявлении истец указал, что передача нежилых спорных помещений из федеральной собственности государственную собственность.

Для того чтобы правильно и своевременно разрешить судебный спор, по которому арбитражном суде возбуждено дело, судья должен подготовить его к судебному разбирательству. В отличие от ранее действовавшего арбитражного процессуального законодательства. При подготовке дела к судебному разбирательству судья арбитражного суда разъясняет сторонам их право обратиться за содействием к посреднику целях урегулирования спора и последствия совершения таких действий, принимает меры для заключения сторонами мирового соглашения, иным путем содействует примирению сторон. Ранее срок подготовки дела к судебному разбирательству и срок судебного разбирательства был объединен одним общим сроком. Между тем окончании стадии подготовки дела к судебному разбирательству происходит при назначении дела к судебному разбирательству.

Совершение данного процессуального действия не снимает обязанности с судьи арбитражного суда, а при коллегиальном рассмотрении дела с председательствующего судебном заседании разъяснить лицам, участвующим деле, и иным участниками арбитражного процесса их процессуальные права и обязанности. Иные примирительные процедуры могут быть предусмотрены специальным законодательством, например о несостоятельности банкротстве. Одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству является разрешение вопроса о составе лиц, участвующих деле, и других участников арбитражного процесса. Если таких сведений нет и нет явки суд участников процесса, то предварительное заседание, очевидно, должно быть отложено. Определите подведомственность следующих дел а по требованию Иванова о признании товарищества Синие камни. Стадии 1 возбуждение производства по делу включается подготовка дела к производству 2 рассмотрение дела по существу 3 пересмотр дела апелляционном порядке 4 пересмотр судебных актов, вступивших законную силу кассационном порядке.

Исковое судопроизводства производство по делам, котором лицо обращается с иском для защиты своих прав и законных интересов. Производство по делам, вытекающих из административных и иных публичных правоотношений производство по обжалованию нпа производство по делам об обжаловании ненормативных па производство по делам из административных правоотношений производство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, том числе случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется арбитражный суд по месту нахождения перевозчика. Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска. Вопрос об отводе судьи при рассмотрении дела коллегиальном составе разрешается этим же составом суда большинством голосов отсутствие судьи, которому заявлен отвод. По результатам рассмотрения вопроса о самоотводе или об отводе выносится определение. Лица, участвующие деле стороны заявитель и заинтересованные лица третьи лица прокурор органы государственной власти и органы. Заявители и заинтересованные лица По делам из административных правонарушениям, по делам особого судопроизводства. Третьи лица с самостоятельными требованиями на предмет иска это по сути истец, такое третье лицо имеет такие же права как и истец. Обращение Высший Арбитражный Суд Российской Федерации направляет Генеральный прокурор Российской Федерации или заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, арбитражный суд субъекта Российской Федерации направляют также прокурор субъекта Российской Федерации или заместитель прокурора субъекта Российской Федерации и приравненные к ним прокуроры или их заместители.

Если доказательств не достаточно для подтверждения исковых требований иск отклоняется. Вся стадия судебного разбирательства суде первой инстанции 3 месяца. Протокол подписывается председательствующим и лицом, ведущим протокол. В резолютивных частях указывается О присуждении имущества имущество должно быть идентифицировано. Минюст пересылает извещение иностранный Минюст, который извещает соответствующее лицо. Они должны представить доказательства регистрации выписки из торговых реестров. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, будут устранены срок, указанный определении суда, апелляционная жалоба считается поданной день ее первоначального поступления суд и принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса. В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска. К кассационной жалобе прилагаются 1 копия обжалуемого судебного акта 2 документы, подтверждающие уплату государственной пошлины установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера 3 документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют 4 доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы. В случае предоставления должнику отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта арбитражный суд вправе по заявлению взыскателя принять меры по обеспечению исполнения судебного акта по правилам, установленным главой 8 настоящего Кодекса. При повороте исполнения судебного акта лицо, которое получило исполнение, обязано возвратить се полученное по судебному акту. Задачами судопроизводства арбитражных судах также являются 1 защита сфере предпринимательской и иной экономической деятельности прав и законных интересов Российской Федерации, ее субъектов, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных.

Вступление России Совет Европы, ратификация европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, распространение на Россию юрисдикции Европейского Суда по правам человека требовало приведения процессуального законодательства соответствие со стандартами Совета Европы, касающимися повышения эффективности судебной защиты. В частности, из раздела Общие положения изъяты главы о приостановлении производства по делу, оставлении заявления без рассмотрения, прекращении производства по делу. Исключено положение о том, что по решению председателя суда любое дело может быть рассмотрено коллегиально. Однако наряду с этим предусмотрена вторая, новая форма участия прокурора деле по указанным выше категориям дел прокурор вправе вступить дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего деле. Установлено, что при увеличении размера исковых требований должна быть произведена доплата государственной пошлины. Такие заявления подаются, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы добровольном порядке или пропущен указанный таком требовании срок уплаты. Он содержит специальные главы о рассмотрении дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о несостоятельности банкротстве, дел порядке упрощенного производства, а также о производстве по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, о производстве по делам о признании и приведении исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. Эти основания дополнены указанием на нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. Кассационная проверка обжалуемого судебного акта проводится исходя из доводов, содержащихся кассационной жалобе, и возражений на нее, за исключением проверки соблюдения норм процессуального права, являющихся основанием отмены судебных актов. Процессуальные действия, совершаемые участниками арбитражного процесса, зависимости от цели их совершения и содержания образуют стадии арбитражного процесса.

В стадии производства апелляционной инстанции происходит повторное рассмотрение дела по существу на основании имеющихся и вновь представленных при наличии определенных условий доказательств. Нормативность арбитражной процессуальной формы заключается том, что она устанавливается законодательстве. Например, особенности арбитражного судопроизводства при рассмотрении дел о банкротстве установлены Федеральным законом. Система отрасли права традиционно состоит из двух частей общей и особенной. Особенная часть арбитражного процессуального права включает себя нормы, объединяемые специальные институты. Обязательный коллегиальный состав суда предусмотрен при рассмотрении суде первой инстанции дел об оспаривании нормативных правовых актов дела о несостоятельности банкротстве, если иное не установлено федеральным законом дела, направленного арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение. Дела арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанций, а также порядке надзора рассматриваются коллегиально составе трех или иного нечетного количества судей, если иное не установлено. Вопросы, возникающие при рассмотрении дел арбитражным судом коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов.

Судья, не согласный с решением большинства, обязан подписать это решение и вправе изложить письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу, но не оглашается. Соблюдение законности арбитражном процессе обеспечивается и предусмотренными законом неблагоприятными последствиями, наступающими случае нарушения судом, другими участниками процесса норм процессуального права. Нарушение принципа равноправия сторон приводит к отмене судебных актов. Стороны могут ходе судебного разбирательства достичь мирового соглашения, которое оформляется ими письменно. Каждому лицу, участвующему деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Преобладающее значение этом сочетании придается устности, хотя сторонам, арбитражному суду и другим участникам процесса приходится преимущественно закреплять свои отношения и совершать процессуальные действия письменной форме. Принцип непосредственности арбитражном процессе действует не только при рассмотрении дела судом первой инстанции, но и на других стадиях процесса.

О разбирательстве дела закрытом судебном заседании выносится определение. Определение выносится отношении всего судебного разбирательства или его части. Законы и иные правовые акты, том числе и области арбитражного судопроизводства, не должны противоречить Конституции. При этом необходимо иметь виду, что эти акты издаются только виде постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений. Положения таких нормативных актов не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами. В них разъясняются недостаточно урегулированные вопросы, что способствует единообразному толкованию норм арбитражного процессуального права. Арбитражный суд, установив при рассмотрении дела несоответствие нормативного правового акта иному имеющему большую юридическую силу нормативному правовому акту, том числе издание его с превышением полномочий, принимает судебный акт соответствии с нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу. При этом не играет роли причина, по которой указанный акт не соответствует закону издание его с превышением полномочий. Дела, возникающие из гражданских правоотношений а связаны по общему правилу именно с предпринимательской или иной экономической деятельностью между юридическими лицами и или индивидуальными предпринимателями могут быть связаны с аналогичной деятельностью организаций, не обладающих статусом юридических лиц, граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, иных организаций.

Кроме того, арбитражные суды рассматривают дела о признании и приведении исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности. Федеральные арбитражные суды округов являются судами по проверке кассационной инстанции законности уже принятых первой и апелляционной инстанциях решений арбитражных судов субъектов. Российская Федерация и ее субъекты обычно выступают правоотношениях через соответствующие госорганы либо через лиц, специально на это уполномоченных. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика. Иск, вытекающий из договора, котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также арбитражный суд по месту исполнения договора. Дело, направленное из одного арбитражного суда другой, должно быть принято к рассмотрению судом, который оно направлено. Подсудность дел об оспаривании решений и действий судебного приставаисполнителя воспроизводит соответствующую норму.

К числу правил исключительной подсудности относятся правила определения подсудности встречного иска, который подается во всех случаях арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска. Арбитражный суд обязан рассмотреть дело по существу, если оно принято к производству данного суда с соблюдением правил подсудности. В арбитражном процессе суд, другие участники совершают только те процессуальные действия, которые предусмотрены нормами арбитражного процессуального права. Процессуальные права и обязанности юридического лица реализуют арбитражном процессе органы юридических лиц, действующие соответствии с федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организаций. Государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы осуществляют реализацию своих прав и обязанностей через единоличные или коллегиальные органы либо надлежащим образом уполномоченных представителей. Граждане и индивидуальные предприниматели вправе вести дела арбитражном суде лично или через представителей, ими могут быть арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица. Такими субъектами процессуальных отношений закон называет стороны, третьи лица по исковым делам, заявителей и заинтересованных лиц по делам особого производства и по делам о несостоятельности банкротстве, прокурора, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы.

Для успешного осуществления своих функций лица, участвующие деле, наделяются широким кругом процессуальных прав и обязанностей. Списки арбитражных заседателей формируют арбитражные суды субъектов Российской Федерации на основе предложений о кандидатурах арбитражных заседателей, направленных указанные суды торговопромышленными палатами, ассоциациями и объединениями предпринимателей, иными общественными и профессиональными объединениями. Арбитражный заседатель, впервые приступивший к исполнению своих обязанностей, открытом судебном заседании приносит присягу. За арбитражным заседателем период осуществления им правосудия сохраняются средний заработок по основному месту работы, а также гарантии и льготы, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Арбитражный процесс строится на тех же началах, что и гражданский процесс. Аппарат Арбитражного Суда организует прием лиц, участвующих деле, принимает и выдает документы, удостоверяет копии документов арбитражного суда, производит рассылку и вручение документов, проверяет уплату госуд. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, нарушающих права и законные интересы организаций и граждан сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если соответствии с федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражных судов дела о признании недействительными полностью или частично ненормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, не соответствующих закону и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации 2 рассматривает порядке надзора дела по проверке вступивших законную силу судебных актов арбитражных судов Российской Федерации 3 пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие законную силу судебные акты 4 обращается Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности нормативных актов, обращается Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению деле, рассматриваемом им любой инстанции.

Этот договор должен быть письменным и предшествовать подаче иска. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками. Помимо процессуальных прав, которыми наделены стороны, соучастники имеют дополнительные права. Факультативное соучастие означает, что вопрос о праве или обязанности одной из сторон можно разрешить отдельно самостоятельном процессе и независимо от разрешения вопроса о правах и обязанностях другого участника. В соответствии с претензионным порядком урегулирования споров кредитор обязан предъявить должнику требованиепретензию об исполнении лежащей на нем обязанности, а должник дать на нее ответ установленный срок. Претензия отправляется заказным или ценным письмом, по телеграфу, телетайпу, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование ее отправления, либо вручается под расписку. Организация, гражданинпредприниматель, получившие претензию, обязаны сообщить заявителю о результатах рассмотрения претензии. Доказательства арбитражном процессе должны обладать свойствами относимости и допустимости. Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, арбитражным судом не принимаются. На отказ приобщении к материалам дела таких документов суд указывает протоколе судебного заседания. Кроме того, некоторых случаях закон запрещает использовать определенное доказательство для доказывания какогото факта, например. Судебное доказывание арбитражном процессе обязанность доказывания, ее распределение, освобождение от обязанности, оценка доказательств. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий бездействия, возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. При этом арбитражный суд соответствии с принципом равноправия сторон не может указывать, какое именно дополнительное доказательство следует ему представить. Важным аспектом арбитражного процессуального доказывания является его осуществление процессуальной форме, характерной для всего арбитражного процесса.

Заявление об обеспечении иска подается арбитражный суд одновременно с исковым заявлением либо процессе производства по делу до принятия судебного акта, завершающего рассмотрение дела. Однако случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону. Мировое соглашение составляется и подписывается количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого процессе исполнения судебного акта, рассматривается арбитражным судом срок, не превышающий месяца со дня поступления суд заявления о его утверждении.

В определении арбитражного суда указывается на 1 утверждение мирового соглашения или отказ утверждении мирового соглашения 2 условия мирового соглашения 3 возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено процессе исполнения судебного акта арбитражного суда 4 распределение судебных расходов. Исправление недостатков искового заявления, возвращение искового заявления. Для возбуждения дела судья должен решить вопрос и вынести определение о принятии искового заявления к производству арбитражного суда. Подготовка дела к судебному разбирательству проводится судьей единолично по каждому делу, находящемуся производстве арбитражного суда первой инстанции, целях обеспечения его правильного и своевременного рассмотрения. Для решения стоящих этой части задач арбитражный суд должен 1 выяснить, поддерживает ли истец иск, не изменил ли он свои требования, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело миром, что фиксируется протоколе 2 определить с учетом мнений участвующих деле лиц последовательность проведения процессуальных действий, первую очередь, последовательность исследования доказательств.

В рамках рассмотрения дела по существу участвующее деле лицо вправе обратиться с заявлением о фальсификации доказательства, представленного другим лицом. Рассмотрение дела по существу завершается объявлением председательствующего об окончании исследования доказательств. Если по ходу прений возникает необходимость продолжить исследование доказательств, то арбитражный суд объявляет о возобновлении исследования доказательств, после чего прения повторяются снова. После выступления всех участвующих деле лиц каждый из них имеет право на реплику, как на повторное выступление прениях, если у лица после заслушивания выступлений других участников процесса возникла необходимость опровергнуть, дополнить, уточнить услышанное, согласиться, высказать замечание. Таким образом, срок рассмотрения дела и окончания его вынесением решения исчисляется с момента окончания подготовки дела к судебному разбирательству, на которое отводится два месяца. Временная остановка судебного разбирательства возможна следующих формах перерыв судебном заседании отложение рассмотрения дела приостановление производства по делу. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено данном судебном заседании, том числе вследствие неявки коголибо из лиц, участвующих деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.

В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также решает вопрос о возврате государственной пошлины. При рассмотрении и разрешении споров арбитражный суд совершает различные процессуальные действия по всем вопросам, возникающим ходе арбитражного процесса на всех его стадиях. Если нарушенное субъективное право или охраняемый законом интерес подтверждается, то суд своим решением защитит нарушенное право. Вводная часть решения должна содержать наименование арбитражного суда, принявшего решение состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания номер дела, дату и место принятия решения предмет спора наименования лиц, участвующих деле, фамилии лиц, присутствовавших судебном заседании, с указанием их полномочий. В мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию результате зачета. Обоснованным считается решение, котором изложены все имеющие значение для разрешения дела обстоятельства, всесторонне полно выясненные судебном заседании и приведены доказательства, подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон. Суду предоставляется возможность вынести дополнительное решение, если по какомулибо из заявленных требований не был дан ответ судебном решении, а также, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал решении размер присужденной суммы, подлежащего передаче имущества. Дополнительное решение выносится и по вопросу распределения судебных расходов, если этот вопрос не был разрешен судебном решении. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов возбуждается на основании заявлений заинтересованных лиц, обратившихся с требованием о признании такого акта недействующим.

При рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов арбитражный суд судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельного положения, устанавливает соответствие его федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, а также полномочия органа или лица, принявших оспариваемый нормативный правовой. Копии решения арбитражного суда срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, направляются лицам, участвующим деле, арбитражные суды Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, Президенту Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, Генеральному прокурору Российской Федерации, Уполномоченному по правам человека Российской Федерации, Министерство юстиции Российской Федерации. Заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий бездействия незаконными рассматриваются арбитражном суде, если их рассмотрение соответствии с федеральным законом не отнесено к компетенции других судов. Дела об оспаривании решений и действий бездействия судебного приставаисполнителя рассматриваются срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу. При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий бездействия и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия бездействие, а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия бездействие права и законные интересы заявителя сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия бездействие государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе удовлетворении заявленного требования. Со дня принятия решения арбитражного суда о признании недействительным ненормативного правового акта полностью или части указанный акт или отдельные его положения не подлежат применению. Копия решения арбитражного суда направляется пятидневный срок со дня его принятия заявителю, государственный орган, орган местного самоуправления, иные органы, должностным лицам, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия бездействие.

В заявлении должны быть также указаны 1 дата и место совершения действий, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении 2 должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол об административном правонарушении 3 сведения о лице, отношении которого составлен протокол об административном правонарушении 4 нормы закона, предусматривающего административную ответственность за действия, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении 5 требование заявителя о привлечении к административной ответственности. Арбитражный суд может признать обязательной явку судебное заседание представителя административного органа, а также лица, отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, и вызвать их судебное заседание для дачи объяснений.

Ответы на задачи по арбитражному процессу
Портал знаний для студентов и абитуриентов — Zippingington
535
Просмотров: 3