Античный и азиатский способы производства

Возникает процессе разложения первобытнообщинного способа производства и предшествует рабовладельческому и феодальному способам производства. Это хозяйство, отличавшееся небольшими сельскохозяйственными площадями, но довольно высокой плотностью населения, представляет собой тип промышленной рабовладельческой экономики. В недрах рабовладельческого хозяйства возникло поместье Мальтус, обслуживаемое трудом зависимых землевладельцев – предшественников средневековых крепостных. В двух своих вариантах – прежде всего земледельческом и прежде всего скотоводческом – эта линия была наиболее характерна для Передней Азии, овладевавшей территорией современных Сирии, Ирана, Ирака, Турции и стран Восточного Средиземноморья. Возникновение и существование общинных взаимоотношений были во многом обязаны тому обстоятельству, что строительство и использование ирригационных каналов оросительных систем возможно было только результате совместных усилий. Второе обстоятельство еще более усиливало позицию владельцев оросительных систем, давало им фактически неограниченное право привлекать свободных общинников к несению трудовой повинности.

Таким образом, азиатской по крайней мере, преобладающей форме не существовало собственности отдельного лица, а существовало лишь его владение, при этом действительным, настоящим собственником являлась община. Таким образом, у античных народов, классическим примером которых являются римляне у них это проявляется самой чистой форме, государственная земельная собственность одновременно выступала двух качествах – государственной земельной и частной земельной собственности. Рабство, будучи преимущественно интенсивной моделью развития хозяйства, основано на увеличении количества производимого продукта за счет увеличения численности работников рабов. По словам Колумеллы, груд, основанный на рабстве, приносил величайший вред рабы дурно пахали землю, воровали зерно, при закладке урожая на хранение неверно отражали его количество счетных записях. Третий этап античного рабства – это этап несоответствия возможностей подневольного труда все более возрастающим общественным потребностям, связи с чем рабовладельческое общество приходит к решению двух взаимосвязанных проблем. Азиатская система выражала более высокий уровень развития производительных сил, нежели первобытнообщинная.

Здесь повсеместно использовались металические орудия труда, появились мельницы, ирригационные сооружения, каналы, дамбы, водохранилища. Сложилась централизованная система управления общественным производством. Товарообмен играет второстепенную роль, касаясь лишь дополнительных продуктов питания. Закрепленного законом или религией жесткого наследственного сословного или кастового деления нет, хотя на деле социальная мобильность низка. Как и другие ахейские города, Микены находились под сильным влиянием древневосточных цивилизаций такого прогресса ещё не достигли, а потому для начала разгромили чуждый им мир городов и дворцов до основания. Полис формировался, как правило, результате слияния соседних территориальных общин и представлял собой городгосударство с прилегающей к нему сельской местностью. Часть земельного фонда представляла собой непосредственно общественное владение, коллективно обрабатывалась гражданами, и доходы с неё шли на общественные нужды. Причастность к полисной земельной собственности определяла гражданский статус её владельца и, наоборот, квинтэссенцией полноправного гражданства было владение полисной землёй. Полноценность грека как гражданина подтверждалась также его отстранённостью от регулярной выплаты налогов. Проделав именно такой путь, Афины дали миру образцовый тип торговоремесленной державы, с интенсивным, специализированным на выращивании оливок и винограда, земледелием.

Рим, являясь аграрной страной, подавляющую часть рабов использовал сельском хозяйстве. Коренное отличие производственных отношений античного способа производства состоит переходе отношений собственности на более высокий уровень. В докапиталистическом обществе отсутствует экономическая свобода, отношения строятся на господстве и подчинении. Техническая слабость первобытных людей могла быть компенсирована только силой их коллективного объединения. Раннепервобытная община вела присваивающее хозяйство, получая жизнеобеспечивающий продукт равный необходимому продукту, осуществляла уравнительное распределение на основе общей собственности каждый общинник имел право на долю продукте, независимо от факта и степени участия его производстве. Раннеродовая община прошла два этапа – архаическое и развитое охотничьесобирательское хозяйство грань применение лука со стрелами. Возникает престижная экономика обмен дарами между племенами на принципе безвозмездности. Первобытное общество не выдержало испытания избыточного продукта, который создал возможность его отчуждения, а отсюда – экономической выгодности эксплуатации, а также возможности содержания особых социальных институтов.

Сначала рабы использовались домашнем хозяйстве, жили и ели вместе с хозяевами, могли иметь свое хозяйство, но с обязанностью помогать владельцам. Рабство сначала не было пожизненным, а став пожизненным, не было наследственным. Античный и азиатский способы производства являются двумя вариантами рабовладельческого способа производства. Огромную роль азиатском способе производства играет психологическое принуждение к труду строительство огромных культовых сооружений возможно было только через восприятие работниками прибавочного труда как работу на бога. Для возникновения любого способа производства необходимы определенные предпосылки. Материальной основой становления капиталистического способа производства является промышленный переворот, означавший преобразование материальнотехнической базы общества на основе крупного машинного производства. В истории развития человеческого общества можно выделить четыре крупные технологические революции, которые происходили не отдельных областях техники, а масштабе материальнотехнической базы целом. В результате ее возникла машина средство труда, которые включают три составные части механический двигатель паровой двигатель – передаточный механизм – рабочее орудие. Деньги как высший продукт товарного производства послужили исходным пунктом возникновения капитал.

Экономическая структура первобытного общества стала тесной для новой технической базы, тормозила ее развитие. Особое место среди них занимает Древний Египет, история которого насчитывает болееIIIтысячелетий — сIVдоVIтысячелетия. Древнейшие поселения скотоводов и земледельцев долине Нила возникли VI—Vтысячелетиях. Но главное — начала развиваться бассейновая система орошения, создать которую было по силам лишь крупным земельным общинам. Средиземное море соединяло его с Передней Азией, Кипром, островами Эгейского моря и материковой Грецией. Хозяйственную основу Египта составляло поливное ирригационное земледелие, представлявшее собой соединение ирригационных сооружений и поливных работ с примитивной техникой обработки земли. Ремонт дамб, очистка каналов, регулирование последовательности многократного полива полей, полевые работы, связанные с режимом орошения, — все это могло существовать лишь при жестком соблюдении графика, постоянном контроле и управлении из единого центра, осуществляемых государством.

Отличительной чертой восточного типа хозяйства являлась государственная собственность на землю и ирригационные сооружения. Царское хозяйство, поставлявшее все необходимое для дома фараона, было достаточно развитым. Фараоны контролировали храмовые хозяйства, конфисковывали общинные пустоши. В отличие от рабов античных государств, которые находились собственности отдельных рабовладельцев и использовались частных интересах, эта огромная трудовая армия применялась централизованно для государственных общественных работ при строительстве оросительных систем, дорог, культовых сооружений. Ведение, управление этими работами требовали мощного государственного аппарата.

Каждый крестьянин должен был определенную часть года отработать на государственных работах — на полях фараона и храмов, строительстве оросительных систем, пирамид и храмов. Для Египта, как и для других восточных обществ, характерна высокая степень централизации экономики. Общинники, работавшие на ирригационных и строительных объектах, получали инструмент и провиант из государственных хранилищ. Управление ирригационной системой восточных странах носило сверхцентрализованный и деспотический характер. Все эти особенности азиатского способа производства сохранялись на Востоке очень долго. Социальное положение, богатство зависели не от природных качеств, профессионализма, предприимчивости, деловитости человека, а от близости к вершине пирамиды — чем ближе, тем большими благами, возможностями, том числе экономическими, он обладал. В конце истории Древнего Египта появилось железо, считавшееся драгоценным металлом. Кроме ремесленника, работавшего дома или собственной мастерской, существовали крупные государственные предприятия с детальным разделением труда. Поддержанию стабильности восточного общества служили деспотизм правителей, религия, обычаи и законы.

Экономика почти не развивалась, постоянно воспроизводя прежние формы и отношения. В отличие от стран Востока государства на юге Европы сформировались позже — конце IIтысячелетия. Это — переходный период от первобытнообщинного к классовому обществу, который называют строем военной демократии. В Древней Греции существовало два варианта политического и экономического строя афинский и спартанский. Земля возделывалась членами семьи этого человека, им помогали 1—2 раба.

Однако крупных мастерских было мало, основном существовали мелкие и средние производства. Предполагается, что автором этого произведения является Каутилья Вишнугупта, советник царя Чандрагупты. Верховным органом племени было народное собрание, которое выбирало вождя. Территории этих городовгосударств быливключены империю Александра Македонского, но и она вскоре распалась после егосмерти. Эксплуатироватьчужой труд можно было, главным образом, захватывая военнопленных, превращая ихв рабов. Всё сильнее стали проявлятьсяотрицательные стороны малопроизводительного рабского труда, который былэффективен только лишь условиях массового применения. Для победы феодальных отношений нужны были крестьяне, а римскиекрестьяне были разорены, и разорение началось ещё при переходе к крупнымрабовладельческим хозяйствам на селе. Они могли заниматься наукой, искусством, изготовлять ремесленные изделия.

Подавляющее число жителей государств Древнего Востока было занято структуре сельского хозяйства. Появились новые законы, по которым раба не только нельзя было убить или разрушить семью раба продавать членов семьи разные руки, но нельзя было даже отобрать у раба пекулии. При этом с течением времени взгляды Маркса несколько трансформировались. В первом томе Истории древнего Востока, написанном прошлом сторонниками концепции. В работах сторонников концепции азиатского способа производства нет ни одного довода, который свидетельствовал бы о существовании какогото четвёртого социальноэкономического типа эксплуататорской собственности, которая была бы нерабовладельческой, нефеодальной и некапиталистической. Может ли государство, как таковое, и, с другой стороны, сельские общины, как таковые, представлять собой классы. Конкретные факты истории стран Востока показывают, что всегда существовали группы людей, интересам которых служили государственная собственность на землю, ирригационные каналы. За выгодой государства или даже отдельного его органа всегда стоит конечном счёте интерес какихто конкретных живых людей. Далее предположим, что какомто азиатском обществе вся земля — собственность государства, никаких частных эксплуататоров нет, все эксплуататоры — должностные лица государства, так сказать, его слуги. С первого взгляда кажется, что нет, что государство само себе хозяин, что эксплуататоры служат государству и во всём от него зависят.

Сторонники азиатского способа производства полагают, что существование сельской общины — главный признак из числа тех, которые отличают азиатский строй. Наличие общине специалистовремесленников — кузнецов, гончаров, плотников, которые живут за счёт крестьян и свою очередь снабжают последних изделиями своего труда, — это тоже далеко не исключительная особенность Азии. Если же взять средние века, то автаркия территориальнохозяйственных единиц, и прежде всего крестьянских общин, была одной из наиболее характерных особенностей феодализма Европе, как и остальном мире. Однако было бы неправильно представлять себе азиатские общины как некие совершенно неизменные социальные организмы, которые из века век, из тысячелетия тысячелетие переходят без всяких перемен. Бесспорно, ирригационные функции государства тех обществах, где они получили распространение, оказали известное влияние на развитие экономического строя. Наоборот, рассматривая Капитале отработочную феодальную ренту, он на совершенно равных началах пишет о двух разновидностях земельной собственности, лежащих основе указанной ренты, — частной и государственной. В чём его принципиальное отличие от первобытнообщинного строя, с одной стороны, от рабовладельческого или феодального — с другой.

Последний уклад — это гигантский обломок, пережиток феодального строя. В особенности это относится к средневековым патриархальным общинам крестьян и ремесленников. Форма государства — категория политикоюридическая, она относится к надстройке. Итак, можно сделать вывод, что странах Востока, так же как и странах Запада, происходила последовательная смена способов производства и поступательное движение общества вперёд при этом так называемый азиатский способ производства надо понимать лишь как выражение местных особенностей формах собственности и производственных отношений, сказавшихся ходе развития странах Азии двух социальноэкономических формаций рабовладельческой и феодальной. Строго говоря, там не было классов, потому что классами называются группы людей по их отношению к собственности. Богатство не определяло положение человека египетском обществе, а наоборот, определялось этим положением человек мог быть лишь постольку богатым, поскольку он занимал определенную должность. Если всю историю человечества от рождения первых государств до наших дней разделить на две равные части, то окажется, что вся первая половина история стран Древнего Востока. И особенно примечательно, что кроме стекольных, текстильных и гончарных предприятий, были предприятия по обработке продуктов питания. Она не была единым государством, а состояла из многих маленьких государствполисов. Жители колонии, естественно, завязывали торговлю точнее обмен товарами с местным населением, обменивая у него сельскохозяйственную продукцию и сырье на греческие ремесленные изделия, вино и оливковое масло.

Если одних виллах производили исключительно фрукты, то другие специализировались на производстве домашней птицы, а некоторые на выращивании цветов. Отмирали товарноденежные отношения и при обмене продукцией между городом и деревней. Отставание легкой и пищевой промышленности было признано официально, но реальные цифры производства товаров народного потребления были намного ниже официальных величин. За три довоенных года пятилетки, по официальным данным, явно преувеличенным, промышленное производство выросло на 44%, что было намного меньше запланированного на эти годы. Для организации колхозного производства деревню были направлены 25тысячники из числа наиболее преданных идеям партии городских рабочих и партийных работников. Объем сдачи продукции государству тоже определялся государственным планом. Колхозная товарная продукция сдавалась государству по цене намного ниже стоимости. Все рабы, доставляемые Рим из завоеванных земель, принадлежали к народам, которые находились на стадии доклассового общества или относились к азиатскому способу производства. Термин азиатский способ производства фигурирует переписке Маркса с Энгельсом, а также некоторых статьях, например Британское владычество Индии. Эксплуатация через посредство коллективов, образуемых сельскими общинами.

Характерной особенностью первой дискуссии был тот аспект, что среди среди её участников профессиональных востоковедов было крайне мало среди участников дискуссий начале 20х годов только. В других, более популярных схемах, формаций четыре вместо рабовладения и феодализма — большая феодальная формация. Эта его особенность долгое время была причиной, по которой азиатский способ производства не выносился отдельную формацию. Несмотря на уход политарного общества историю, ряде регионов планеты до сих пор сохраняется основа для него а других легко может быть восстановлена на новом уровне, если вспомнить о необходимости решения глобальных проблем человечества. Этот народ не имел внутреннего рынка, как такового, а на внешнюю торговлю была строгая государственная монополия, производство планировалось натуральных показателях, а широкие народные массы не знали голода ни по каким иным причинам, кроме природных катаклизмов или идущих военных действий. Подчеркну инки засылали на вновь присоединенные территории специалистов из центра с тем, чтобы они повысили уровень жизни проживающих на ней людей. Великая депрессия, так еще называют этот кризис, дала мощный толчок процессу становления регулируемого каиптализма.

Государство было главным собственником основного фактора производства земли. Из завоеванных стран Ближнего Востока, с Кипра, из Малой Азии вывозились готовые изделия и сырье египетские купцы покупали там медь, золото, эмаль, слоновую кость, кожи, шерсть, древесину, олово и свинец. Ежегодно строительные работы выполняли примерно сто тысяч человек, сменяемые через каждые три месяца. Анализ понятий метод, теория, методология, а также наука, философия и мировоззрение Метод – от греч. Яркий игровой домик виде треугольника замечательно подходит как для игр помещении, так и для летнего отдыха детей за городом, на даче 1437 руб Раздел С шарами. По своей социальноэкономической сути рабство это труд одних людей рабов на других, соединенный с личной принадлежностью трудящегося рабовладельцу тому, кто присваивает продукт его труда. Эта необычная игрушка умеет 445 руб Раздел Антистрессы. Можно было заниматься наукой без опасения быть объявленным еретиком, врагом церкви, как Галилей, и попасть на костер, как.

Еще глубокой древности Египте сложилась ирригационная система, делившая поля на верхние и нижние. Поэтому, не случайно, почти все древневосточные государства вели строительство грандиозных культовых и светских сооружений – пирамид Египте, башензиккуратов и висячих садов Месопотамии. Все эти особенности азиатского способа производства сохранялись на Востоке очень долго. Это время было переходным периодом от первобытнообщинного к классовому обществу, который называют строем военной демократии. Так, Афинах по особому архитектурному плану был построен порт Пирей – настоящий город, по уровню своего благоустройства превосходивший Афины.

Процветало производство бронзовых изделий, которые отличались техническим и художественным совершенством. Менялы, которых называли аргентариями, следили за денежным курсом, проверяли достоинство монет, проводили обмен денег и предоставляли ссуды. Эксплуатировать чужой труд античных государствах можно было, только захватывая пленных на войне и превращая их рабов. Чтобы материально заинтересовать раба, ему выделяли пекулий – самостоятельное хозяйство. О существовании регламентирования, деспотически управляемых обществ писали Монтескье, Адам Смит, Джеймс Милль. Почему Ленин, объявивший учение Маркса догмой, ему противоречит?. Рукопись сумбурная, черновой набросок 1857 1858 годов, а не цитированная выше чеканная формула 1859 года. Самой распространенной линией перехода к производящей экономике была линия сложения земледельческоскотоводче ского хозяйства на базе высокоразвитой экономики собирателей и охотников. Вероятно, неандертальцы некоторое время сосуществовали вместе с кроманьонцами, но ни коем случая не могли быть их предками судя по костным останкам, они имели другой генотип. После сообщения о том, что туннель через ЛаМанш связи с перерасходом сметы будет приносить прибыль только к 2015 году, среди пострадавших акционеров оказалось немного англичан и более 700.

Специфической чертой древневосточного государства было сосуществование сельскохозяйственной общины и рабовладения. Почему бы здесь не поместить ещё один, четвёртый особый способ производства. Обоснование этой идеи не было, однако, полным и исчерпывающим, что послужило поводом видеть ней лишь случайный и необязательный, даже забытый впоследствии изгиб мысли Маркса. Они не могут не видеть очевидного, но то же время не силах признать существование структурных различий между Западом и Востоком. В результате уникального стечения обстоятельств Древней Греции да и то далеко не везде на основе микенской и гомеровской, азиатской по типу структуры возникла принципиально иная — античная с общепризнанным господством частной собственности социальноэкономических производственных отношениях. Не будучи знакомым ни с демократией, ни с такими понятиями, как права и свободы личности, оно и не стремится ни к чему подобному. Практически это случилось лишь однажды, античности, причем сопровождалось радикальной трансформацией структурыпредшественницы. К чему это привело?. Государство не обязательно должно выступать форме гнетущей власти хотя так часто бывало.

Одновременно исследователи уделяли большое внимание рабству, широко распространенному Древней Греции и Риме. Необходимо также учитывать и то обстоятельство, что усло_ виях засушливого климата ценность имеет не всякий, а только та_ кой земельный участок, который может получить необходимое увлажнение. Третий этап античного рабства — это этап несоответствия воз_ можностей подневольного труда все более возрастающим обще_ ственным потребностям, связи с чем рабовладельческое обще_ ство приходит к решению двух взаимосвязанных проблем 1 изменению статуса рабочей силы, ее раскрепощению что объективно ведет к зарождению феодальных отношений 2 оснащению труда более эффективными устройствами тех_ никой и способами технологией, что является необходи_ мым условием товарного производства. А коль скоро нет частной собственности что можно сказать о классах?. И хотя античная демократия, как и частнопредпринимательская деятельность, по меньшей мере частично, функционировала не только на фоне бесправия рабов и иных неполноправных слоев населения, но и за счет их эксплуатации и это весьма существенно, она все же сыграла огромную роль истории Европы и всего мира.

Как это ни парадоксально, но среди них немало и таких, где государство не представляет собой большой силы, достаточно напомнить о доисламской Индии, о длительных периодах политической раздробленности и децентрализации остальных странах, будь то мир ислама или средневековая Европа. Маркс, открывший миру борьбу классов как движущую силу прогресса, никогда не говорил о классах и тем более о классовой борьбе на Востоке, не упоминал о существовании там рабовладения или феодализма как формаций, Восток для него – это особая структура. То же, что этой модели оставлено и что, по идее ее автора, призвано стать сутью феодализма самом широком формационном смысле, — это сумма характеристик определенной структуры, которую можно назвать любым термином дело, конце концов, не только термине, хотя он далеко не нейтрален сам по себе, но которая при этом более всего приближена к реалиям традиционного Востока. Дело, прежде всего том, что не только о господстве, но и о существовании частной собственности как института обществах, выраставших из недр первобытности, не могло быть и речи, ибо для формирования частной собственности как таковой необходима была, как минимум, трансформация общины по античной модели замена нерасчлененного коллектива на коллектив индивидов собственников, к чему складывавшиеся на базе первобытности ранние надобщинные структуры не были готовы. Система корпораций — своего рода компромисс между государством и обществом, причем конечной целью его опятьтаки является взаимовыгодное укрепление статусакво. На определенном, причем достаточно раннем, этапе развития описываемой структуры протекающие ней социальноэкономические процессы рост престижного потребления верхов, появление частного рабовладения, увеличение доли товарного хозяйства, развитие частной торговли и всей сферы товарноденежных отношений. На этой основе сложился и утвердился марксизме формационный подход к развитию общества с выделением пяти способов производства, различающихся характером собственности первобытнообщинный частная собственность отсутствует, нет эксплуатации классов, уровень потребления крайне низкий рабовладельческий V век.

Трехстадийное деление истории общества можно найти и у Маркса “Экономических рукописях 18571858. Можно предположить, что на этой узкой полосе произошел дважды истории взлет биологического развития человека. Сосредоточение населения на небольшой территории вызывало интенсивное общение, что, возможно, и способствовало культурному подъему. Уже к концу XIII столетия многие города освобождаются от феодальной зависимости, складывается выборная система управления. Этнос “увядает”, даже если он не поглощается новым этносом, падает воля к жизни, падает рождаемость, растет смертность. Эта теория появилась на свет 1853 году переписке Карла Маркса и Фридриха Энгельса, а затем, весьма кратком и лапидарном виде статье Британское владычество Индии. Как Египте и Индии, так и Месопотамии, Персии и других странах наводнения используют для удобрения полей высоким уровнем воды пользуются для того, цивилизация чтобы наполнять питательные ирригационные каналы. Документы, которые имеют отношение к экономической истории Ахеменидской державы, были найдены 19331934 годах таблички крепостной стены и 19361938 годах документы сокровищницы. В горных районах Гиндукуша, Средней Азии, Восточном Туркестане, степных районах Казахстана и Сибири, где позволяли условия, практиковалось богарное земледелие, основанное на естественном орошении во время таяния снегов и дождей.

Заметим, что это обществе, которое самым бесспорным образом относилось к категории азиатского способа производства. Для античной структуры, более развитой и основанной на импульсах, по своему характеру динамичных и склонных к наращиванию нового качества частнособственническая энергия, инициатива, предприимчивость, тенденцией было последовательное развитие частной собственности, которая наиболее энергично проявляла себя городах будь то полисы вроде Афин древности, торговые республики типа Генуи и Венеции раннем средневековье или европейские города со всеми их привилегиями и нормами самоуправления период господства феодальных порядков. Пусть структуре теперь много новых элементов, новых связей, с которыми нельзя не считаться, основным стержнем ее, хотя и более слабым, менее подкрепленным старыми элементами, часть которых перестала функционировать либо оказалась малоэффективной новых условиях, остается государственнорегулирующее начало. А бросающееся глаза различие между двумя вариантами древних обществ восточным и античным было объяснено прохождением рабовладельческой формацией двух этапов своем развитии Древний Восток раннерабовладельческие общества, античность развитые рабовладельческие общества. Сильное влияние на развитие теории истории оказал выход на историческую арену развивающихся стран Азии и Африки, приобретавших национальную независимость. Но существовала явная тенденция роста государственной собственности, которая достигла наивысшего размаха Древнем царстве Египта и Царстве Ш династии Ура, где большая часть земли находилась руках государства. Все остальные лишь владели по его воле или пользовались средствами производства, землей, водой, плодами, рабочей силой. Стучевский отмечали, что разложение первобытного общества дает три модели классового общества азиатскую, рабовладельческую и феодальную. Наиболее ярко она была представлена Египте, Царстве III династии.

Но как определить, кто преобладал на Древнем Востоке рабы или общинники?. Но до второй половины 80х годов, когда прямо ставился вопрос о формационной принадлежности древневосточных обществ, они определялись как рабовладельческие. Можно ли отнести такого рабовладельца к одному классу с римским сенатором или хотя бы с крестьяниномгражданином. Теоретически, впрочем, и разделение, и кооперация общественного труда имеют одинаковое значение, хотя и с разным акцентом. Критерием равной степени разделения общества на классы или объединения их едином общественном организме выступает господствующая обществе форма общественного разделения кооперации труда. В современной, по преимуществу англоязычной, литературе обычно выделяют несколько уровней типологической классификации с этой стороны. Начальному типу автономных поселений соответствует эпоха первобытнообщинного быта с эгалитарной равноправной организацией общества. Иногда испытание включало ритуальное соперничество с предшественником, заканчивавшееся гибелью последнего.

Раннее государство характеризуется сохранением неунифицированности общества, не все оно состоит из однотипных общин, общегосударственные классысословия намечены, но горизонтальная структура общества главенствует над вертикальной. В этнографии это называется потестарная организация отличие от государственной политической организации. Переход на стадию зрелого государства приводит к унификации социального поля, котором утверждается деление на крупных и мелких собственников, а значение рабства падает. Все это было не только азиатских вождествах и протогосударствах, исключая античные, сравнение с которыми и заставляло работать концепцию азиатского способа производства. Реагируя на всепроникающую вестернизацию и чуждый им динамизм, они могут регенерировать давно отжившие институты и общественные формы, которые сочетании с современными техническими возможностями, средствами насилия и идеологического воздействия создают призрак. Воюя против догматизма, подгона конкретноисторического материала под железную схему европоцентристскую, нелогично предлагать читателю другую схему восточноцентристскую, явно претендующую на предельно обобщающий характер.

В, Азиатский способ производства Методические материалы для студентов и учителей Вологда В научной среде политический строй получил название Восточной деспотии. Таким образом, основным стало деление человечества на два исторических мира первобытный, прежде всего варварский, который весь стал инфериорным, и классовый, а именно древнеполитарный, который был супериорным. Существует мнение, что именно Струве принадлежит авторство пятичленки. Основные этапы хозяйственной эволюции первобытного общества, их характеристика. Общие черты и различия структуре хозяйства Древней Греции и Древнего Рима.

Разрастание коллективов приводит к появлению их среде рангов, первоначально на родовой основе — по степени близости к основателю рода близкие родственники — аристократия, дальние — зависимый от них народ. Царю принадлежали судебные функции, но соответствии с обычаями и под контролем их хранителей — жрецов и старейшин. Вспомним хотя бы извечный спор марксистов со сторонниками идеальных типов Макса Вебера. Современное востоковедение состоянии во многом дополнить кое чем исправить и убедительно аргументировать идеи Маркса о восточных обществах и азиатском способе производства, особо подчеркнув при этом их суть кардинальное отличие традиционных восточных а точнее — всех неевропейских структур от привычных европейских, на основе изучения которых и была свое время отработана пятичленная схема, претензии которой на всемирноисторическую всеобщность ныне оказываются все более несостоятельными. Выделенные на основе здравого смысла большие группы людей, например, для рабовладельческого общества — рабовладельцы, свободные мелкие производители, рабы — не находят подтверждения источниках. Онито и производят впечатление обществ с азиатским способом производства. Восток для него это особая структура, где всесильному государству во главе с восточным деспотом связующим единством противостоит аморфная нерасчлененная масса объединенных многочисленные социальные корпорации общины производителей, за счет рентыналога с котоҏыҳ существуют объединенные государственный аппарат социальные верхи, управляющие обществом.

В связи с этимто государство античном обществе и было орудием власти экономически и политически господствующего слоя полноправных граждан или, если угодно, класса частных собственников с существенной оговоркой, что, по меньшей мере греческих полисах, этот класс обычно представлял собой большинство населения. Можно сказать, что на этом фундаменте зиждилась вся античная структура, что принципиально отличало ее от неантичной, практически незнакомой со всем этим комплексом социальнополитических и правовых норм, обесᴨȇчивавших свободную экономическую деятельность индивида, частного собственника. В небольшом числе случаев Япония и некоторые другие страны, основном из числа причастных к дальневосточной конфуцианской цивилизации к почти полной замене ведущего элемента старой структуры новым, к выходу на ᴨȇредний план качестве структурообразующего стержня частнособственнического капиталистического принципа отношений. Стеᴨȇнь этого разрушения разных случаях различна, но во многих случаях она не очень велика, что привело к тому, что, испытав серьезную деформацию, нарушение привычных связей, сбой апробированного веками механизма нормального функционирования, структура целом осталась жизнеспособной. Иначе не ответить на главный вопрос почему евроᴨȇйский феодализм породил капитализм, а чемто близкие ему восточные структуры, как их ни назови, органически не могли сделать того же?. Стадиально классический доренессансный евроᴨȇйский феодализм совпадает с ранней фазой цикле развития традиционного Востока, близкой к ᴨȇрвобытности и связанной с децентрализацией.

Зависимая община, существовавшая Китае, Индии и других странах Востока средние века, была встречена здесь евроᴨȇйскими колонизаторами и новое время. В связи с этим рабовладельческая эксплуатация выступала наиболее ᴨȇрсᴨȇктивной среди других форм, то время как принуждение со стороны государства все более сходило на. Однако, если рассматривать не общеисторическую тенденцию, а какоелибо общество Древнего Востока отдельности, то мы найдем нем большое количество различных ᴨȇреходных стуᴨȇней между свободным человеком и абсолютно бесправным рабом. У римлян был сᴨȇциальный термин для обозначения раба, принадлежавшего рабу викарий. В связи с этим и зависимых от них крестьян нет нужды считать феодальнозависимыми. Представляет ли он реальную, уже существующую, либо потенциально возможную формацию фазу формации или, лучшем случае, это лишь идеал, своего рода кривая, которая бесконечно приближается к прямой, но никак не может с ней слиться. Нередко противники марксизма указывают на этот способ производства как на явление, якобы не укладывающееся марксистские схемы. Предлагаем вниманию читателей материал, опровергающий данные спекуляции.

Как видно выше, способ производства у Маркса понимается двух значениях — абстрактном и конкретном. Но даже рамках Древней Греции существовали формы эксплуатации, при которых население не подходило под классическое понятие раба, как просто говорящего орудия илоты Спарте, земледельцы на Крите. Как давно уже известные памятники материальной культуры Греции II. Но всё это является лишь пережитком первобытнообщинного строя, сущность же его корне поменялась бесклассовое общество сменилось классовым, это качественное изменение, которое поменяло корне всю общественноэкономическую формацию. Прежде всего стоит отметить, что тезис об отсутствии частной собственности ошибочен. Аналогичную картину мы наблюдаем и во всех других государствах Древнего Востока государственная собственность существует совместно с частной, и последняя постепенно вытесняет первую.

Государство здесь отрывается от его классовый сущности и возводится ранг самостоятельного субъекта. Прибавочный продукт, который, впрочем, определяется законодательно как следствие действительного присвоения посредством труда, принадлежит поэтому, само собой разумеется, этому высшему единству. Логика и содержание развития двух этих зон Евразии совершенно различны, и это различие значительно глубже, чем таковое между капитализмом и некапиталистическими формами. Но развитие торговли, рост частной соб­ственности, рабовладение привели к усилению социального нера­венства античного общества, появлению классов. Экономическая мысль цивилизаций Древнего Востока Главная особенность восточного рабства заключается, как известно, масштабных хозяйственных функциях государства, обусловленных отчасти и объективными предпосылками. Везде, где варварские племена упорно сопротивлялись колонизаторам, само это сопротивление совершенно изменило ход их развития, как некогда сопротивление Риму изменило ход развития европейских варваров. Лишь глухих углах Америки и Африки сохранились первобытные общины, которые отличие от классовых обществ способны существовать почти полной изоляции.

Частный собственник противостоит властисобственности государства, причем этом заключается не столько ирония ситуации пигмей перед лицом Левиафана сколько драма собственника неевропейской структуре. Для античной структуры, более развитой и основанной на импульсах, по своему характеру динамичных и склонных к наращиванию нового качества частнособственническая энергия. Собственно, азиатский способ производства — это государственный способ производства, своих различных модификациях хорошо известный как подавляющему большинству докапиталистических обществ всех континентов, включая доантичную и средневековую Европу, так и современным развивающимся странам. В качестве господствующего класса таких условиях выступало государство само по себе как сущность, а не люди — знать или чиновники. Таким образом, можно выделить три основных типа классовых антагонизмов 1 собственники и потенциальные — те, кто является собственностью рабы и потенциальные, 2 крупные собственники организаторы общественного производства широком смысле мелкие и потенциальные собственники работники, 3 правители — управляемые. Оптовая торговля велась непосредственно на пристанях, где товары находились на кораблях Экономика этого периода характеризовалась следующими чертами Сочетание царскохрамовой земли с общинночастным сектором. Хотя законах Хаммурапи не выделены разделы, специалисты отмечают следующие их группы Общие принципы функционирования правосудия. Он выполнял функции главного судьи, управлял многими отраслями экономики и совмещал целый ряд Зубарева. Известно, что рабочие отряды во главе с чиновниками перемещались с места на место по мере надобности и без всяких ограничений.

В период Средн его царства были созданы огромное водохранилище, соединявшееся каналом с Нилом, и разветвленная сеть оросительной системы Фаюмском оазисе. Многочисленные раскопки свидетельствуют о процветании искусства возделывания винограда. Важной отраслью экономики становятся разнообразные виды ремесла, и прежде вс его, строительное дело. Огромные камни тащили, впрягшись лямки, люди и с помощью простейших рычагов поднимали их наверх. Египтяне торговали на рынках, выплачивали жалованье, ссужали под проценты и собирали налоги, не пользуясь деньгами. Среди дворовых людей можно было встретить и несостоятельных должников, которых иногда называли кабальными. В Европе примером подобного варианта являются Англия, Скандинавия, Северо Западная Германия, а также Русь, Польша, Чехия.

Все такие системы, согласно Виттфогелю, имеют общие характерные черты. Рабу сейчас разрешалось иметь собственность, которая не огра­ничивалась размерах, потому он мог разбогатеть и приобрести собствен­ных рабов. Рабовла­дельческие дела воспитывали представление, что свободному человеку трудиться постыдно, что труд — занятие для рабов. Возникновение и существование общинных взаимоотношений были во многом обязаны тому обстоятельству, что строительство и использование ирригационных каналов оросительных систем возможно было только результате совместных усилий. В чем же суть проблемы?. Вследствие развития этого классового противоречия оформлялась особая форма эксплуатации поголовное рабство термин. Разорвав с папой и провозгласив себя главой новой англиканской церкви, Генрих VIII. Революция национального рынка рост покупательного спроса и предложения рабочей силы, создание транспортных коридоров бизнеса совпала с обретением Англией статуса гегемона на мировом океане и колониальной торговле. Разорительная для континентальной Европы Семилетняя война 17561763.

При различии сроков и национальном своеобразии можно выделить общие черты, отличавшие промышленную революцию индустриализацию других странах Европы от английского образца. Лавуазье, было положено начало и химической промышленности изобретение промышленного способа получения соды. Помощь английских инженеров способствовала созданию еще ряда предприятий к концу 1830х. Эти и другие дискриминационные меры привели итоге к войне колоний за независимость от Англии 17751783, называемой также Американской революцией. Его точка зрения поначалу возобладала, так как революционные и наполеоновские войны Европе подняли волну спроса на американское сырье и продовольствие.

Эта система позволяла компенсировать недостаток индивидуальной умелости за счет стандартизации операций и деталей. Граница колонизированных земель фронтир все более сдвигалась к Тихому океану, а идеалом фронтира был selfmade man человек, добившийся всего собственными усилиями. Наконец, предприимчивые и располагавшие более крупными капиталами приобретатели земли стремились включить фронтир систему национального рынка. Теснимые и истребляемые индейцы были загнаны резервации, подавлено восстание негроврабов Виргинии. За время войны Севера и Юга был принят целый ряд правительственных решений, судьбоносных для экономики страны. В ряде стран Древнего Востока историки обнаруживают сильное государство аппарат насилия, но не находят ни частной собственности, ни классов частных собственников. Германия была разорена, ее города окончательно утратили былую доминирующую роль европейской торговле. Голландии страну с динамичной экономикой способствовало прежде всего ее лидерство судоходстве и транзитной заморской торговле, рыболовстве и китобойном промысле.

Голландцы прежде всего захватили лидерство североморской торговле, вывозя из России корабельные товары пенька, лен, смола, деготь, мачтовый лес, из балтийских стран первую очередь из Польши зерно. А испанская мануфактура, изделия которой ввиду дороговизны не выдерживали конкуренции с привозными, захирела, и страна оказалась отброшенной к феодальной реакции. Больше всего выросли цены на хлеб, что сделало его самым выгодным товаром на европейском рынке, подталкивая усиление крепостничества к востоку от Эльбы и благоприятствуя нарождению Англии слоя сельскохозяйственных предпринимателей фермеров. Женщины, следовательно, представляют собой угнетенный класс, который должен восстать и захватить контроль над средствами воспроизводства куда входят социальные институты вынашивания и выращивания детей, а также новые технологии, с конечной целью уничтожения не только мужских привилегий, но самого разделения по признаку пола, чтобы генитальные различия между людьми больше ничего не значили культурном смысле. Ничуть не бывало вместо того, чтобы разбираться, почему пролетарии тех времен еще не были способны контролировать своих руководителей, Мандель вдруг принимает самоуверенную позу знахарячудодея и предписывает рабочему движению рецепт универсального лекарства от бюрократического перерождения.

Но когда два человека стоят за одинаковыми станками, выполняют одинаковую работу, но не вмешиваются дела друг друга, не взаимодействуют процессе управления своими действиями, так как при этом они только зря отвлекались бы от своей работы, мешали бы друг другу и снижали бы производительность своего труда, это тоже разделение труда. Ни о каком переходе немедленном к тому, чтобы все исполняли функции контроля и надзора, чтобы все на время становились бюрократами и чтобы поэтому никто не мог стать бюрократом, не будет и речи. Маркс и Ленин, будучи не только умными теоретиками, но и сообразительными практическими политиками, хорошо видели, что все те изменения общества, которых можно было реально добиться то время, могли идти лишь русле усиления бюрократического централизма обществе и прежде всего экономике и, видимо, поэтому примешивали авторитарные черты к коллективистскому образу светлого будущего. Таким образом, его утверждение суть не что иное, как откровение от Здорова, которому читатели просто обязаны верить очевидно, под страхом отлучения от марксизма. В своем развитии промышленность прошла до XX века две стадии мануфактуру и крупное машинное производство.

Категория Мировая экономика Работа на тему Азиатский способ производства Тип Реферат. Современные представления об азиатском способе производства Концепция азиатского способа производства, также как и теория пяти общественноэкономических формаций, исходит из представления о резкой грани, отделявшей первобытнообщинный бесклассовый строй от обществ, определяющей характеристикой которых является наличие антагонистических классов и государства.

Античный и азиатский способы производства
Портал знаний для студентов и абитуриентов — Zippingington
515
Просмотров: 1